Diskussion:Cellulosenitrat

Lemma

Zwar wird Nitrocellulose dem Nomenklaturschema entsprechend als Zellulosenitrat bezeichnet, die gebräuchlichste Bezeichnung ist jedoch Nitrocellulose. Eine chemische Verbindung sollte stets unter ihrem gebräuchlichsten Namen angeführt werden, auch wenn dieser nur aus historischen Gründen etabliert ist, also zu einer Zeit geprägt wurde, als das gegenwärtige Bezeichnungsschema noch nicht entwickelt war. MfG84.154.248.59 22:26, 11 November 2005 (CET)

Siehe Dihydrogenmonoxid, ein ähnlicher Fall. 84.154.198.89 18:59, 1. Dez 2005 (CET)

Chemisch korrekt wird zwischen Zellulosetrinitrat (Schießbaumwolle) und Zellulosedinitrat (Kollodiumwolle) unterschieden. Unter Verwendung habe ich das schon mal eingebaut, es könnte aber noch in die Einleitung hinein. Übrigens, ich arbeite in einem Nitrozellulose-Betrieb (s.o.) --Thcyber, der £e¢te®¶aЋ 21:56, 14. Apr 2006 (CEST)

Sicherheitshinweise

Die Sicherheitshinweise wurden heute gemäß Anhang 1, RL 67/548/EWG eingebaut; sie sind zweifach angegeben, wobei sich herausstellte, dass die (neuen) Vorlagen für die R-/S-Sätze (bisher) nur einmal je Lemma funktionieren. Es ist zu hoffen, dass der Effekt gefunden und bereinigt wird.--Dr.cueppers 23:05, 27. Dez. 2006 (CET)

Gefunden und bereinigt!--Dr.cueppers 14:50, 5. Jan. 2007 (CET)

Merkwürdiger Text

"Zellulosenitrat unterliegt dem deutschen Sprengstoffgesetz und darf nur im Unterricht und zu Untersuchungszwecken hergestellt werden."

Wieso darf Zellulosenitrat "nur" im Unterricht und zu Untersuchungszwecken hergestellt werden?

Es wird doch großtechnisch hergestellt - ist das jetzt verboten?

Nun mal im Ernst: Was wollte der Autor dieses Satzes wirklich zum Ausdruck bringen?

--Dr.cueppers 18:08, 5. Jan. 2007 (CET)

Wenn ich paranoid wäre, würde ich sagen, gezielte Vergiftung einer Enzyklopädie mit dem Ziel späterer BILD oder ZEIT-Schmähung. -- Ayacop 10:37, 6. Jan. 2007 (CET)

Für eine industrielle Herstellung und Lagerung ist eine Genehmigung erforderlich. --Thcyber, der £e¢te®¶aЋ 21:35, 31. Jul. 2007 (CEST)

Warum steht in der Einleitung, dass "Nitrocellulose" die falsche Bezeichnung sei, unten ist aber dann von eben dieser die Rede??

Diese chemisch falsche Bezeichnung hat sich nun mal umgangssprachlich etabliert. --Thcyber, der £e¢te®¶aЋ 21:35, 31. Jul. 2007 (CEST)

Zellulosenitrat in Verwendung für Filmmaterial?

Ich habe dies in verschiedenen Texten gelesen. Ist das der Fall?--89.247.207.229 01:06, 16. Jul. 2007 (CEST)

-> Soweit ich weiß, wurde der Stoff früher für Filmrollen benutzt, mittlerweile jedoch nicht mehr; Cellulosenitrat soll es zu verdanken sein, dass früher viele Kinos in Flammen aufgegangen sind.

Schaut mal in den Artikel Zelluloid - da steht das. —YourEyesOnly ^schreibstdu 16:43, 14. Nov. 2007 (CET)

Schießwolle

Die Wehrmacht verwendete verschiedene Sprengstoffmischungen unter dem Namen Schießwolle z. B. Schießwolle 36. Hat das hiermit zu tun oder ist das ein Tarnname?--WerWil 20:59, 1. Jan. 2010 (CET)

Die im Schießwolle 36-Artikel angegebene Zusammensetzung hat jedenfalls nichts mit Cellulosenitrat zu tun. Wohl eher Tarnname. Viele Grüße --Orci Disk 21:14, 1. Jan. 2010 (CET)

So oder so wäre es gut wenn man die Herkunft des Begriffes erklärt. Ich habe aktuell keine Ahnung wieso der Name "Schießbaumwolle" entstanden ist. Wurde wo geschossen? Wäre gut wenn Wikipedia dies erklären würde. 2A02:8388:1604:F600:0:0:0:6 16:30, 18. Nov. 2021 (CET)

Bin ebenfalls dafür, das zu erwähnen. Ich habe gelesen, dass Komponenten dafür bei der Baumwollproduktion anfallen und darum gerade Länder, die viel Baumwolle produzieren, auch viel Schießbaumwolle produzieren würden. Selbst wenn das NICHT stimmen sollte, ist auch das dann eine Information und sollte dann so erwähnt werden. --92.212.39.240 17:16, 8. Apr. 2024 (CEST)

ganz einfach: Baumwollfasern bestehen aus Cellulose. Diese wird nitriert -> Nitrocellulose aka Schießbaumwolle. --Boregad (Diskussion) 21:31, 19. Jul. 2024 (CEST)

Zelluloid-Film zur Selbstzerstörung von Schiffen

Ich habe mal gehört, dass auf Kriegsschiffen im 1. oder 2. Weltkrieg Zelluloidfilme unter dem Boden der Kabinen gelegt wurden, damit im Falle einer Selbstzerstörung das entstehende Feuer ~auch wirklich alles~ vernichtet, was nicht in die Hände des Feindes fallen durfte. Leider finde ich keine Belege dazu. Kennt jemand Quellen oder hat genaue Kenntnisse dazu? --82.83.45.139 20:21, 30. Jun. 2012 (CEST)

Eigenschaften/ Verwendung

Im Eintrag zum Nitrolack wird die mögliche Einstellung der Viskosität im Autoklaven erwähnt. Dies betrifft wohl die NC selbst, nicht den Lack. Also sollte das ganze im Artikel unter "Herstellung" beschrieben werden. Soweit mir bekannt, gibt es für NC auch Industriestandards (betreffend Löslichkeit, Viskosität, usw). (nicht signierter Beitrag von 77.22.178.147 (Diskussion) 22:04, 12. Sep. 2014 (CEST))

angegebener Schmelzpunkt ist eigentlich Zünd- bzw. Zersetzungstemperatur

Schaut man sich die Quelle des Schmelzpunktes an (GESTIS-Stoffdatenbank) stellt man fest, dass keine Schmelztemperatur angegeben ist. Allerdings ist sowohl die Zündtemperatur als auch die Zersetzungstemperatur mit 160-180°C angegeben. --213.225.37.9 22:06, 28. Sep. 2019 (CEST)

Cleveland Clinic Fire of 1929

Für den Abschnitt "Brände verursacht durch Zelluloidfilm": en:Cleveland_Clinic_fire_of_1929 --2A02:908:898:9780:E429:2778:84A7:35C4 01:57, 22. Mär. 2023 (CET)