Diskussion:Central European Line
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Cel
BearbeitenCel ist auch ein Begriff bzw. eine Ablürzung für Celluloid und ist eine durchsichtige Folie zur Herstellung von Animes. In letzter Zeit gibt es das, wegen der vermehrten Computernutzung, nicht mehr. -- Ama 22:15, 19. Aug 2004 (CEST)
Stilllegung und Übernahme
Bearbeiten1997 stillgelegt und 2000 von der Ruhrgas AG übernommen - das liest sich paradox. Warum sollte die Ruhrgas AG eine stillgelegte Leitung übernehmen - wenn sie wirklich stillgelegt ist, drohen doch höchstens Kosten wegen evtl. nachzuweisender Umweltverschmutzung. Weiß da jemand genaueres? -- 79.219.7.226 11:02, 13. Sep. 2008 (CEST)
- Kleine Lecks sind bei Gas nicht so gravierend, weil das Gas sich verflüchtigt. Man dreht dann einfach den Hahn ab in dem Streckenabschnitt, wo Druckabfall angezeigt wird und schweißt das Loch wieder zu. Wenn das selbe mit flüssigem (und erwärmten) Rohöl passiert, hast du gleich eine Riesensauerei. Deshalb werden für den Gastransport wohl geringere Sicherheitsauflagen gelten, wie für den Rohöltransport. Eventuell hat man sich also gröbere Sanierungskosten gespart, kann die Pipeline aber trotzdem noch für was Sinnvolles verwenden.--El bes (Diskussion) 05:07, 9. Apr. 2012 (CEST)
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.erdoel-vereinigung.ch/UserContent/Argus/Heikle%20Umnutzung%20einer%20Pipeline.pdf
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.stmwivt.bayern.de/energie-und-rohstoffe/daten-und-fakten/energiebilanz/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org