Diskussion:Central Park Tower

Super-Wolkenkratzer Central Park Tower

Hallo Benutzer:Bonnatia,

diese Unterscheidung habe ich auch einige Male gelesen - definiert und bequellt ist sie im Lemma Wolkenkratzer leider nicht. Hast du da vielleicht weitergehende Informationen?

Gruß--Zwerg123 (Diskussion) 19:31, 24. Mär. 2021 (CET)

Hallo Zwerg123,

Das ist richtig dass bei einigen Wolkenkratzer über 300 Metern, insbesondere in New York, "Super-Wolkenkratzer steht. Dieser Begriff (Engl. Supertall) wird vom CTBUH ebenso offiziell genutzt wie "Megatall" für Gebäude über 600 Metern. :Desweiteren ist diese Definition so in der en.wikipedia anzutreffen.

Demnach ist es ein Manko, dass es hier im Lemma Wolkenkratzer fehlt. Bonnatia (Diskussion) 21:00, 24. Mär. 2021 (CET)

Hallo Benutzer:Bonnatia, die Begriffe "Supertall" und "Megatall" habe ich auch schon des öftern gelesen. Nur sind sie bislang nicht im Artikel Wolkenkratzer definiert und bequellt. Daher sollte vor Benutzung dieser Adjektive in den einzelnen Artikeln abgesehen werden. Gruß --Zwerg123 (Diskussion) 14:13, 25. Mär. 2021 (CET)

Hallo Zwerg123, und alle. Das ist ein formaler Einwand, der von der Sache her nicht begründet werden kann. Es wäre besser gewesen a) nachzulesen und b) evtl. nachzubessern. Das habe ich heute im CTBUH-Artikel gemacht. Damit sind die drei Stufen wikipediagemäß bequellt. Es heißt nun bei CTBUH:

Das Council on Tall buildings and Urban Habitat (deutsch: Rat für hohe Gebäude und städtischen Lebensraum; Abkürzung: CTBUH) ist ein Büro der Illinois Institute of Technology in Chicago, das sich mit der Bewertung der höchsten Gebäude (Wolkenkratzer) der Welt befasst und Regeln dafür aufstellt. Vorsitzender des 1969 von dem Ingenieur Lynn S. Beedle (1917–2003) gegründeten CTBUH ist Antony Wood. Danach werden inzwischen die Wolkenkratzer nach ihrer Höhe in drei Kategorien sortiert: bis und über 300 m (tall und supertall - hohe und superhohe Gebäude) und ab 600 m als megahohes Gebäude (megatall buildings; in Fuß 984 ft bzw. 1968 ft). Damit werden keine nur technisch benutzten Gebäude, wie Funkmasten, erfasst. Bei der Beschreibung der Höhe werden außerdem weitere beschreibende oder konstruktive Kriterien berücksichtigt.<ref> https://www.ctbuh.org/resource/height?utm_source=dotnetnuke#tab-tall-supertall-and-megatall-buildings Bezeichnungen der Gebäude bis und ab 984 ft bzw. ab 1968 ft durch die CTBUH]. (Eingesehen 31. März 2021) </ref>

Selbstverständlich können richtige Begriffe in Wikipedia auch verwendet werden, wenn ihnen (noch) die Quellenangabe fehlen. Die wäre bei Kritik daran nachzuliefern. Das mit dem Löschen statt Verbessern ist ja ein sowas von unnötiger, „uralter“ WP-Streit. In diesem Fall, ist die Fallhöhe also belegt. Und WP ist um einige Fuß gewachsen? --Quousqueta (Diskussion) 10:37, 31. Mär. 2021 (CEST)

Link auf eine Begriffsklärungsseite

Im Abschnitt „Gemeinschaftsräume” wird der Begriff „Club” verlinkt; dazu existiert aber kein spezieller Artikel; hier ist wohl „Diskothek” oder „Nachtclub” gemeint. Der Link führt auf eine BKS, was in der Wikipedia eigentlich nicht sein soll. Wenn einer der beiden genannten Artikel das Linkziel sein soll, sollte dieser verlinkt werden. Mir ist aber nicht bekannt, ob „Diskothek” oder „Nachtclub” besser passt. LG -- Reli (Diskussion) 17:59, 29. Aug. 2022 (CEST)