Diskussion:Centre for Humanitarian Action

Anonyme Änderungen an Centre for Humanitarian Action

Hallo Benutzer:90.187.119.253 und alle hier Lesenden incl. Sichter:innen: Ich als (derzeitiger, Stand: heute) Hauptautor des CHA-Artikels finde es super, wenn sich andere beteiligen und die Sache ausbauen, "verbessern". Meine Empfehlung ist allerdings: WP-Account anlegen und auch klarer machen, warum, wieso, weshalb diese Änderungen. Aus meiner Sicht hat sich der Art. nicht verbessert. Die Schwerpunkte/Themenfelder z. B. sind (waren von mir) imho genauso, wie derzeit vom und über das CHA rezipiert, beschrieben, und mit der neuen Beschreibung in der Infobox kann ich auch nicht sooo viel anfangen. Das klingt alles sehr nach vernebeltem PR-Sprech, der nicht belegt ist. Und sollte es auch Belege geben (bitte beibringen!): ich rate eh ab, sowas beschädigte ggf. sogar die Glaubwürdigkeit dieser an sich ja recht interessant und seriös scheinenden Institution. Wir können gern über alles reden, vielleicht liege ich ja falsch (bitte kontaktier mich ggf.). VlG--Andreas Engel Hamburg (Diskussion) 18:13, 7. Apr. 2021 (CEST) (ist eine Kopie der auf der Diskussionsseite von Benutzer:90.187.119.253 hinterlassenen Stellungnahme. Ich empfehle zudem [kleine Diskussion zum Thema] (mit meinem Mentor).--Andreas Engel Hamburg (Diskussion) 19:18, 7. Apr. 2021 (CEST)

Belege: https://www.chaberlin.org/ueber-uns/ siehe "Schwerpunkte" (auf "über uns" weiter unten):

- zitiert -

Die drei Schwerpunkte des CHA:

Analyse und Reflexion

"Das CHA widmet sich der selbstkritischen Reflexion..."

Debatte und policy engagement

"Das CHA dient als Diskussionsforum für kontroverse und offene Debatten..."

Vermittlung

"Das CHA vermittelt die Bedeutung, Anliegen und kontroversen Herausforderungen..."

So steht das da auf chaberlin.org

--Andreas Engel Hamburg (Diskussion) 19:37, 7. Apr. 2021 (CEST)