Diskussion:Cestrum auriculatum

Synonym

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann es sein, dass wir hier einen Doppeleintrag vorliegen haben? --Hydro (Diskussion) 18:54, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Laut IPNI gibt es beide Namen mit unterschiedlichen Autoren, wird also schon stimmen --Muscari (Diskussion) 19:21, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Der spanischsprachige Artikel behauptet aber, es sei ein Synonym. --Hydro (Diskussion) 12:21, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Naja, hab jetzt nicht ganz genau nachgeforscht, aber wenn der Herr L'Héritier de Brutelle nicht noch ein Jahr vor seinem Tod die Art beschrieben hat, müsste Cestrum auriculatum L'Hér. der ältere Namen sein. D.h. die Spanische WP darf durchaus recht haben, dass Ruiz & Pav. da einen ungültigen Namen verwendet haben, der Synonym zu C. aurantiacum ist. --Carstor|?|ʘ| 19:10, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

PS: Sagt ja auch die Hauptquelle, dass Cestrum auriculatum L'Hér. gemeint ist. Dann änder ich das auch gleich mal in der Taxobox. --Carstor|?|ʘ| 19:12, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen