Diskussion:Cewe

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Elya in Abschnitt „Vielzahl“

Bildwarnung

Bearbeiten

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

Logo Deutscher Aktienindex SDAX, "logo-Germany", not free;

-- DuesenBot 16:52, 5. Okt 2006 (CEST)

cewe-Fotobuch und Urheberrechte

Bearbeiten

Es ergaben sich im September 2008 innerhalb der Wikipedia Fragen, ob die neue cewe Fotobuch-Software die Rechte der Wikipedia-Autoren verletzt. ST 01:47, 8. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Bearbeiten

Als Weblink habe ich www.cewecolor.de eingetragen. Im Impressum des Unternehmens wird cewecolor.de (deutsch) und cewecolor.com (englisch) genannt. Dieser Weblink für zur Website mit direkteren Bezug zum Unternehmen (statt zu einem Einzelprodukt) als die anderen. Präferenzen führt einen anderen Weblink bitte ausführlich begründen und vor einem Austausch hier Konsens erzielen. Gruß --Howwi 08:47, 29. Jul. 2009 (CEST)Beantworten


--- Wäre es nicht sinvoll weitere Links zu Kernbereichen des Unternehmens bereit zu stellen: Seit Anfang des Jahres gib tes da noch ein neues Geschäftsfeld: Die Online Druckerei aprinto.--- (nicht signierter Beitrag von 195.202.41.148 (Diskussion) 11:28, 8. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

Servicepartner

Bearbeiten

Hallo, sollte nicht vielleicht eine Liste der einzelnen Unternehmen erstellt werden, die mit CEWE zusammenarbeiten? Immerhin bilden sich viele Menschen ein, wenn sie beim DM ihre Fotos entwickeln lassen, entwickelt der DM persönlich das und nicht etwa CEWE als externer Dienstleister. Wenn man wüsste, wo CEWE überall sitzt, könnte es einem ja egal sein, ob ich die Fotos vom DM oder vom Müller Markt oder vom Rossmann etc. entwickeln lasse. Andersrum wäre es für Preisvergleiche mal interessant zu wissen, wo CEWE NICHT seine Finger mit im Spiel hat. (nicht signierter Beitrag von 84.160.72.9 (Diskussion | Beiträge) 16:13, 12. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Geschichte

Bearbeiten

Zur Geschichte des Unternehmens gibt es bis jetzt noch nichts. Gut zu erwähnen wäre woher eigentlich der Name kommt. Dieser wurde nämlich aus den Initianlien von Carl Wöltje abgeleitet. Der Gründer Heinz Neumüller war sein Schwiegersohn und hat zu dessen Ehren diesen Namen gewählt. Carl Wöltje war Fotohändler in Oldenburg. --It-fred 20:15, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Gibt es dafür eine akzeptable Quellenangabe? Dann rein mit der Info in den Artikel! --Friedrich Graf 21:16, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe die Angaben der INPHO Imaging&Business 5/11 (Das Fachmagazin für Entscheider der Imaging- und Consumer Electronic-Branche) gefunden. Jetzt kann frisch habe ich diesen Artikel gefunden: http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%B6ltje --It-fred 20:29, 24. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

„Vielzahl“

Bearbeiten

„eine Vielzahl von Fotogroßlaboren“ – sind damit die 13 Entwicklungsbetriebe im unteren Abschnitt gemeint? --elya (Diskussion) 08:02, 18. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ja. Ausserdem ist CeWe Quasi-Monopolist. (Fast) jede Drogerie, je Tankstelle, jeder Supermarkt, jedes Einkaufscenter und eine VIELZAHL von Onlineangeboten werden letztlich von CeWE ausgeführt. Dies ist in den letzten 20 Jahren durch die konsequente Vermarktung als Billiganbieter (der Eindruck, der nach Aussen erweckt wird) gelungen. Das war sozusagen der Trend der Zeit.
(... es gibt also keine nenneswerte Gegengröße) --Friedrich Graf (Diskussion) 08:30, 18. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Dann sollten wir es in der Einleitung aber auch so schreiben: 13. „Vielzahl“ klingt für mich nicht nur nach mindestens „Hunderten“, sondern auch nach POV … ;-) --elya (Diskussion) 18:45, 18. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Ja, du hast Recht: wir sollten die konkrete Zahl reinschreiben. Aber den ganzen Rest kann ich nicht belegen - ich bin zwar Ex-Geschäftspartner von CeWe und kenne daher einige Interna, das ganze reicht aber nicht für einen seriös belegten Artikelinhalt. --Friedrich Graf (Diskussion) 19:28, 18. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Danke! --elya (Diskussion) 19:44, 18. Dez. 2013 (CET)Beantworten