Diskussion:Ch-55

Hinweis zur SS-N-21 Sampson bzw. SS-C-4 Slingshot

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Hinweis über Varianten in Form der S-10 bzw. RK-55 sollte entfernt werden, weil eindeutig falsch. Vergleich auch in der englischen Wiki, wo zugegeben wurde, dass sich die Fachleute damals irrten. Der Aufbau, vor allem der Antriebssektion ist vollkommen anders. --2k11m1 (Diskussion) 20:03, 6. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Polen Dez.2022 (/ Mai 2023)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

https://www.berliner-zeitung.de/news/bericht-war-das-mysterioese-militaerobjekt-in-polen-eine-russische-ch-55-rakete-li.345062 (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:20E3:C200:B47C:B008:F2A0:B1D2 (Diskussion) 10:34, 12. Mai 2023 (CEST))Beantworten

nonsens Satz entfernt

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe mir erlaubt,

Dieses ist eine hochenergetische und giftige Kohlenwasserstoffverbindung mit sehr hoher Viskosität.

zu entfernen - alle Treibstoffe auf Kohlenwasserstoffbasis sind giftig und hochenergetisch. Und ob nicht niedrige Viskosität gemeint ist???--Ulf 14:07, 6. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen