Diskussion:Cha 110913−773444

OTS-44

Ja sagt mal warum der OTS-44 keine Relevanz für Wikipedia hätte?--Sanandros 00:00, 16. Okt. 2009 (CEST)

Hat er. Nur den Artikel hat noch keiner geschrieben.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 14:30, 27. Feb. 2010 (CET)

Einordnung

Dem Artikel fehlt, warum die Einordnung anfangs so umstritten war. Die pure Größe allein wars doch nicht oder? Also was hat ernstzunehemnde Wissenschaftler dazu bewogen, den für einen Stern zu halten?-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 14:30, 27. Feb. 2010 (CET)

"kalter" Himmelskörper größer als Jupiter?

Der Größe nach zu urteilen, scheint sich der Planemo - was bei seinem Alter von wenigen Millionen Jahren aber auch nicht verwunderlich ist - noch nicht im Kräftegleichgewicht zu befinden. Soweit ich bislang gelesen habe, ist die Größe des Jupiter so ziemlich das Maximum, was ein "kalter" Himmelskörper im hydrostatischen Gleichgewicht erreichen kann. Das hieße, dieser Planemo hat noch nicht seine endgültige Gestalt, sondern wird in den nächsten Jahrmillionen noch schrumpfen (Kontraktion).

... Oder habe ich das mit der Jupitergröße falsch verstanden? Ist statt der absoluten Größe die "Größenordnung" des Jupiter gemeint (in die dieser Himmelskörper ja noch fallen würde)? Immerhin spielen ja sicher die Zusammensetzung und die Rotationsgeschwindigkeit eine Rolle dabei, welchen Radius so ein Planet oder Planemo erreichen kann... --79.243.250.34 20:45, 30. Okt. 2012 (CET)

Wenn ich Brauner Zwerg#Größe richtig verstehe, dann sind Braune Zwerge von 13 bis 75 Jupitermassen immer etwa so groß wie Jupiter, wobei die leichteren Braunen Zwerge größer sind als die Schwereren. Wenn sich das so nach unten fortsetzt, dann könnte sich erklären, dass ein Objekt mit 8 Jupitermassen rund 1,8 Jupiterradien hat. --Neitram ✉ 11:22, 21. Dez. 2016 (CET)