Diskussion:Challenger 1
Nachfolger
BearbeitenGenerelles Problem bei Artikel zu Militärgerät: Ich denke es fehlt ein Verweis auf den Nachfolger, in dem Fall Challenger 2
Schätzwerte zur Panzer sind frei erfunden. Keine richtige Quelle.
BearbeitenDie Werte auf http://members.tripod.com/collinsj/protect.htm sind offensichtlich frei erfunden.
Zum Beispiel soll ein Leo 1A1A1 280 mm RHAe Schutz bieten, ein Leo 1A5 aber 400 mm, obwohl beide von der Panzerung her identisch sind. Der Leopard 1A5 ist nichts anderes als ein 1A1A1 mit verbesserter Feuerleiteinheit und einigen Detailverbesserungen, die alle nichts mit der Panzerung zu tun haben.
Der Challenger 1 soll an der "Wannenfront unten" ein RHAe von 450mm aufweisen, obwohl hier nur eine ca. 70mm starke, um 30° geneigte Panzerplatte vorliegt.
Der Autor der erwähnten Webseite ist ein berüchtigter Scharlatan. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1267:6920:DD70:9DA9:23BA:AE5F (Diskussion) 17:50, 19. Jun. 2022 (CEST))