Diskussion:Chany Dakota

Die Löschung der Seite „Chany Dakota“ wurde ab dem 17. März 2023 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Keine Relevanz

Die Person hat keine Relevanz, nach den Richtlinien von Wikipedia reicht Sängerin nicht, es müssen auch Chart Erfolge nachgewiesen sein. Und die "medialen Auftritte" sind nicht von Belang, ebenso Serienautritte in Doku-Soaps mit Nebenrollen. Hat sie eine Schauspielausbildung? Erst dann würde ich von Schauspielerin sprechen. Also hier auch keine Relevanz nach den Kriterien von Wikipedia. Im Grunde ist dieser Artikel zu löschen, MfG (nicht signierter Beitrag von 84.179.207.138 (Diskussion) 04:22, 1. Jun. 2023 (CEST))

Sicher, dass du unsere WP:Relevanzkriterien verstanden hast? Selbst wenn ihre Tätigkeit als Sängerin alleine nicht relevanzstiftend ist, so sind durch aus andere Sachen dabei, die sie durchaus Relevant macht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:30, 2. Jun. 2023 (CEST)

Btw: Da wir gerade von Relevanz reden. Was du als Schauspieler interpretierst, ist für die Wikipedia komplett irrelevant (zum Glück, denn sonst würde es ein heillosen durcheinander geben, wenn interpretationen relevant wären). Tatsache gibt es jede Menge Schauspieler, die in der Tat keine Schauspielerausbildung hat und trotzdem in große Blockbuster zum Teil Hauptrollen haben. Denn: Im Gegensatz zu Elektroniker ist Schauspieler kein geschützer Beruf. Und es wird auch keine Ausbildung vorrausgesetzt. Eine Ausbildung wird zwar oft vom Arbeitgeber/Auftraggeber gewünscht, aber oftmals nicht vorrausgesetzt. Somit kann man durchaus ohne Schauspielausbildung als Schauspieler arbeiten. Tatsache ist sogar, dass erstaunlicherweise viele Schauspieler keine Schauspielausbildung haben, weil sie Quereinsteiger sind, oder diese erst im Laufe ihrer Kariere nachholen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:42, 2. Jun. 2023 (CEST)