Diskussion:Charles Erskine Scott Wood
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Hergen62
Änderungen, Korrekturen, Ergänzungen sind willkommen! --Hergen62 (Diskussion) 12:47, 27. Okt. 2012 (CEST)
Erstmal ein herzliches Dankeschön an SEM für die Unterstützung! Ich habe auch noch ein paar weitere Infos eingepflegt. Die Links zu Oregon live unter "Literatur/Ted Mahar" sowie Oregon Historical Quarterly unter "Literatur/George Venn" führen bei mir zu einer leeren Seite bzw. einer Seite ohne spezielle Infos über Wood.--Hergen62 (Diskussion) 00:54, 28. Okt. 2012 (CEST)
- Gerne! Ich habe einmal über den zitierten Bericht von 1876 recherchiert- er ist nicht von diesem Wood, sondern von H.Clay Wood, zu diesem Zeitpunkt Assistant Adjutant General bei Howard, siehe den Bericht hier. Deswegen habe ich das mit seinen Sympathien für die Indianer wieder rausgenommen, nach der Lektüre von Venns Artikel scheinen sich die erst während des Feldzuges so richtig entwickelt zu haben. Ich hoffe, das ist so in Ordnung für dich. Den einen leeren Weblink habe ich entfernt, den anderen durch einen Link auf JSTOR ersetzt. Gruß,--SEM (Diskussion) 12:13, 28. Okt. 2012 (CET)
- Hui, diese Verwechslung von C.E.S. und H.C. verwundert mich jetzt doch sehr. Das muß ich erstmal verdauen. Ich hatte mich da auf das Buch von Engel gestützt, der auf S. 52-54 die Expertise und das Zitat ausdrücklich "unserem" C.E.S. Wood zuschreibt. Ich werde Deinen Link mal ausgiebig studieren (braucht bei dem Umfang natürlich Zeit). Aber danke erstmal.--Hergen62 (Diskussion) 12:39, 28. Okt. 2012 (CET)
- Tja, die Expertise und das Zitat gehen tatsächlich auf H.C. Wood zurück. Ich bin baff. Da verläßt man sich mal auf ein Buch ... und dann sowas. Haut mich glatt um. Am liebsten würde ich dem Herrn Engel eine Mail schreiben. Dank an SEM für die Aufklärung. --Hergen62 (Diskussion) 17:06, 28. Okt. 2012 (CET)
- Kein Problem! Aufgrund des Nachnamens und der Tatsache, dass sich CES Wood nach dem Krieg für die Nez Percé eingesetzt hat, ist die Verwechslung irgendwie nachvollziehbar, aber natürlich trotzdem ärgerlich. Aber wir haben das hier ja noch bereinigt, bevor der Artikel "publik" wird. Gibst du mir Bescheid, wenn du in den ANR verschiebst? Dann setze ich den Artikel auf die Beo, damit ich dir im Falle einer Löschdisk. gleich zur Seite eilen kann. Aber wie gesagt, aus meinem Blickwinkel betrachtet gibt es an der Relevanz eigentlich gar nichts zu zweifeln. Viele Grüße und einen guten Start in die Woche,--SEM (Diskussion) 23:25, 28. Okt. 2012 (CET)
- Soll ich Dir mal was verraten? Ich habe diesen Artikel über Wood erstellt, um einen Mann zu "ehren", dessen Expertise (besonders das Zitat!!) ich bewundert habe. Und nun muß ich erfahren, daß das ein anderer Wood war. Du hast mein ganzes Weltbild durcheinandergebracht *groll. Aber ernsthaft: danke nochmals für Deine Hilfe, SEM. Ich war mal kühn und mutig und hab den Artikel jetzt in den ANR verschoben. Auch Dir einen schönen Wochenstart --Hergen62 (Diskussion) 00:22, 29. Okt. 2012 (CET)
- Kein Problem! Aufgrund des Nachnamens und der Tatsache, dass sich CES Wood nach dem Krieg für die Nez Percé eingesetzt hat, ist die Verwechslung irgendwie nachvollziehbar, aber natürlich trotzdem ärgerlich. Aber wir haben das hier ja noch bereinigt, bevor der Artikel "publik" wird. Gibst du mir Bescheid, wenn du in den ANR verschiebst? Dann setze ich den Artikel auf die Beo, damit ich dir im Falle einer Löschdisk. gleich zur Seite eilen kann. Aber wie gesagt, aus meinem Blickwinkel betrachtet gibt es an der Relevanz eigentlich gar nichts zu zweifeln. Viele Grüße und einen guten Start in die Woche,--SEM (Diskussion) 23:25, 28. Okt. 2012 (CET)