Diskussion:Charly Neumann

Mögliche Copyright-Verletzung?

Ein Teil des Artikels ist nahezu wortgleich mit dem Text unter http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,589792,00.html. Liegt hier u.U. eine Verletzung des Copyrights vor?--HeinzBomm 20:53, 11. Nov. 2008 (CET)

Link zur Meldung auf schalke.de

Ich weiß nicht genau wie ich den Link

http://www.schalke04.de/news_details.html?&tx_ttnews[backPid]=1&tx_ttnews[tt_news]=13232&cHash=28475175fb

in Wiki reinhaue, ohne an den eckigen Klammern hängen zu bleiben. Ist diese typo3 Eigenheit.

Gruß, --Ben-k86 20:59, 11. Nov. 2008 (CET)

Hab jetzt mit tinyurl.com ne Referenz darauf erstellt. Weiß dennoch nicht, ob das zulässig ist. Gruß, --Ben-k86 21:02, 11. Nov. 2008 (CET)

Sentimentalitäten

Nachdem Streifengrasmaus es bereits einmal entfernt hat habe ich jetzt zum zweiten mal den Satz "Sein größter Traum war es, die gewonnenen Meisterschale noch mal in der Veltins-Arena hochreißen zu können. Diesen Traum konnte er sich jedoch nicht mehr erfüllen." zurückgesetzt. Meine persönliche Meinung ist, dass sowas nicht in die WP gehört. Wikipedia ist nicht die Bild. Wer etwas gegen die Löschung hat, der möge das hier ausdiskutieren, bevor am End noch ein Edit-War entsteht! Danke!--Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 21:32, 11. Nov. 2008 (CET)

Ich finde, das man persönliche Zitate, ruhig einbauen kann, WP ist ja auch dazu da, um über die Person/Artikel einiges zu erfahren, besonders wenn sowieso so wenig steht wie bei ihm. --Ati 22:15, 11. Nov. 2008 (CET)

Aussagen wie '...leider nicht mehr in Erfüllung' sind aber alles andere als neutral. Das müsste wenn, dann anderes formuliert werden. --Schraubenbürschchen 22:23, 11. Nov. 2008 (CET)

Ok^^ das "Leider" hab ich nun entfernt. --Ati 22:27, 11. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag zur Güte am Eintragsende: "...hinterlässt zwei erwachsene Kinder. Sein laut eigener Aussage größter Wunsch, noch einmal eine Meisterschaft der Knappen mitzuerleben, blieb ihm somit letzendlich verwehrt." Einverstanden? --Mighty 12:24, 12. Nov. 2008 (CET)

Nicht einverstanden. Aufgabe der Wikipedia ist es, relevante Informationen neutral darzustellen. Wir sind nicht das Fan-Forum des Fc-Schalke, wo über angebliche Wünsche der Person philosophiert wird. Gruß --Reissdorf 13:40, 12. Nov. 2008 (CET)

Wenn das hier das königsblaue Fanforum wäre, würde ich als BVB-Hardliner sicherlich keinerlei Einträge verfassen. Aber mal davon ab: dieser Wunsch von ihm wurde mehrfach zitiert und abgedruckt, ist somit nicht "angeblich", sondern Fakt. Und wenn du meinst du kannst den Sachverhalt noch neutraler ausdrücken, tu es doch einfach. Ich persönlich halte meine Einbringung bereits für sehr neutral, zudem mir aus o.g. Grund auch die positive emotionale Bindung zu diesem Verein fehlt. Wer das anders sieht ist herzlich zu besseren Einbringungen eingeladen. --Mighty 13:57, 12. Nov. 2008 (CET)

Ich halte es nicht für unbelegt sondern schlicht für keineswegs relevant, was die Biographie der Person angeht. Habe bis jetzt noch keine gute Biographie in der Wikipedia gelesen, in der am Ende von unerfüllten Lebensträumen die Rede ist. --Reissdorf 14:22, 12. Nov. 2008 (CET)

Nunja, als Biographie geht der Artikel in der derzeitigen Kurzform IMHO ohnehin (noch) nicht durch. Zweiter Vorschlag zur Güte: Unterrubrik Trivia erstellen, und dann: "Laut eigener Aussage war während seiner letzten Lebensjahre Neumanns größter Wunsch, noch einmal eine Meisterschaft der Schalker mitzuerleben. Dies blieb ihm jedoch letztendlich verwehrt.". Dann könnte jeder Leser selbst entscheiden, was er davon zu halten hat. Wie wäre das? --Mighty 14:36, 12. Nov. 2008 (CET)

Wikipedia schreibt Nachrufe?

"Charly Neumann starb am 11. November 2008; er hinterließ seine Frau und zwei erwachsene Kinder." Fankultur treibt seltsame Blüten... WaldiR 17:43, 12. Nov. 2008 (CET)

Bei Personen die schon lange tot sind ist das natürlich Kappes, aber ich persönlich halte das bei kürzlich Verstorbenen für durchaus angemessen - übrigens auch dann wenn sie mit dem runden Leder nichts am Hut hatten! --Mighty 08:30, 13. Nov. 2008 (CET)

Und wenn Herr Neumann dann länger tot ist, nimmt es jemand wieder heraus? Weil der Artikel ja auch in Jahren noch fleissig gepflegt werden wird? Warum nicht gleich richtig machen? WaldiR 23:34, 13. Nov. 2008 (CET)

For god's sake... Vorschlag: "Geschwächt von zwei Schlaganfällen verstarb Charly Neumann am 11. November 2008 im Kreise seiner Familie." Deal? --Mighty 09:33, 14. Nov. 2008 (CET)

Ja, bitte! Mighty, was täten wir ohne dich und deine Kompromissvorschläge :-)) WaldiR 17:44, 14. Nov. 2008 (CET) (jetzt wird uns gleich jemand auf die Fingern klopfen und etwas mehr Ernst, meine Herren, wir sind ein seriöses Institut brummen...

Vielen Dank für die Blumen, und an Seriösität finde ich haben wir es trotz angeregter Vorschlagslage dennoch nicht fehlen lassen! ;) Ich frage mich zwar gerade selbst warum ich mir hier um einen Artikel über nen Blauen so nen Kopp mache, aber Ordnung muss nunmal sein, auch über Vereinsvorlieben hinaus! SGG --Mighty 09:03, 17. Nov. 2008 (CET)

Kann man das gebrauchen? (wenigstens als Link?) [1] -- Flurax 20:15, 15. Nov. 2008 (CET)

Ehrenpräsidium

Laut Vereinsseite wurde Neumann 2003 ins Ehrenpräsidium gewählt. Ich bin der Meinung dass dies ebenfalls aufgeführt werden sollte, insbesondere da solche Meriten für einen Betreuer nicht unbedingt üblich sind. Meinungen? --Mighty 09:37, 14. Nov. 2008 (CET)