Diskussion:ChatGPT

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „ChatGPT“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Large Language Model

In der Einleitung steht, dass ChatGPT auf einem LLM basiert. Das ist für die Textkommunikation sicherlich richtig, aber wenn das Tool auch auf Bilder und (Live-)Videos reagieren und Bilder generieren kann, dann ist das ja keine Language. Es werden offensichtlich verschiedene Technologien in Kombination genutzt. Müsste man das aktualisieren? --Discostu (Disk) 09:05, 14. Aug. 2024 (CEST)

Fehlinformationen

Mir fehlt im Abschnitt "Kritik und Probleme" der Punkt der Verbreitung von Fehlinformationen. Dazu gibt es viele Quellen und Erfahrungen. Ich finde, das ist der gravierendste Punkt. ChatGPT lügt, vor allem wenn "ihr" Informationen fehlen. Das räumt sie bei Nachfragen auch ein und korrigiert sich, um dann teilweise die nächste Fehlinformation zu liefern. --LeSoleil12 (Diskussion) 01:11, 13. Sep. 2024 (CEST)

Das wird sowohl im Abschnitt Geschichte als auch im von dir genannten Abschnitt thematisiert. Wenn du findest, der Artikel müsste das Problem stärker gewichten, kannst du hier gerne einen Änderungsvorschlag machen oder direkt editieren. --Discostu (Disk) 09:17, 13. Sep. 2024 (CEST)

Habe ich gesehen, aber ich finde, es sollte ein Abschnitt unter der Kritik-Rubrik hinzugefügt werden. Bevor ich etwas editiere, stelle ich es erstmal zur Diskussion. In der englischen Wiki wird es unter Kritik > Education abgehandelt. Das wäre mir zu viel Recherchearbeit. --LeSoleil12 (Diskussion) 05:12, 14. Sep. 2024 (CEST)

Modelle und Features

Die nach und nach veröffentlichten unterschiedlichen Modelle und Features werden aktuell im Abschnitt "Geschichte" beschrieben, was immer unübersichtlicher wird. Vielleicht hat ja jemand Zeit und Lust, einen eigenen Abschnitt dafür zu erstellen? --Discostu (Disk) 11:23, 4. Okt. 2024 (CEST)