Diskussion:Chengdu FC-1

16 Stück sollen gebaut werden?? Kann ja wohl net stimmen? Ichdertom 12:57, 17. Feb 2006 (CET)

Stimmt auch nicht. Die erwähnten 16 Stück waren wohl nur die sog. Vorserienproduktion.--FSHL 06:54, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Löschantrag gestellt.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Relevanz nicht ersichtlich. Flugzeug, dessen Fähigkeiten, wenn nötig, in die Fähigkeiten anderer Flugzeuge eingebaut werden kann. Das wiederum wird nicht erwähnt.

Bei einer erwarteten Produktion von 400 Flugzeuge + möglicher Export ist mir vielmehr die Relevanz dieses Löschantrages nicht ersichtlich - SCNR!--FSHL 06:54, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Bildwarnung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

Tarawneh löscht Image:JF-17pak.jpg

[[Commons:Deletion requests/Image:JF-17pak.jpg]];

-- DuesenBot 08:29, 23. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Bildunterschrift

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Bilduterschrift bezieht sich auf ein älteres Foto. Es wäre schön, wenn jemand, der sich auskennt die erneuert. Das neue Foto ist auch viel aussagekräftiger als das alte, man sollte es behalten. (nicht signierter Beitrag von 94.79.160.118 (Diskussion | Beiträge) 14:22, 25. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

verschiedene flugzeuge

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wenn man im englischen wiki chengdu j-9 eingibt, kommt man auf diese seite. wenn man nun von dort aus auf den deutschen artikel geht ist es der von der fc-1. wenn jetzt mal die fotos verglichen werden kommt man zu zwei scheinbar völlig verschiedenen typen!!! KANN MIR DAS BITTE EINER ERKLÄHREN?!?!?!?!?! (nicht signierter Beitrag von 89.0.81.139 (Diskussion) 15:23, 15. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Aktualität

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikipedia soll doch so aktuell sein? Im Artikel wird die Stückzahl dieses Flugzeuges mit 14 Stück mit Stand 2008 angegeben, wurde seither nichts mehr produziert? --79.224.243.125 14:37, 27. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Stückzahl

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es für die Stückzahl auch eine Quelle? --79.224.243.125 16:57, 27. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Generation

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In allen anderen Artikeln und fremdsprachigen Wikis wird das Flugzeug der 4. Generation zugeordnet, nur hier der 3ten. Immerhin soll es in einigen Konfigurationen Generation 4+-Radar und Avionik erhalten. Was ist denn nun sinnig? (nicht signierter Beitrag von 109.90.151.27 (Diskussion) 14:09, 9. Jun. 2013 (CEST))Beantworten

Kopie...

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

F-16, YF-17 und JAS39? Das Dingen sieht aus, als hätte man da gewaltig von den o. g. Maschienen, vielleicht sogar von der F-20 Tigershark abgekupfert.

F-16 wurde ja Ende der 1970er an Pakistan geliefert. --176.199.15.174 04:41, 4. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

3. und 4te Generation

Was nicht klar ist: was bedeutet "Mehrzweckkampfflugzeug der 3. Generation" und "Jäger der 4. Generation" .... !!

Abschnitt hinzufügen