Diskussion:Chi-Quadrat-Test/Archiv

Datenbasis

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielen Dank an den Autor. Ist es vielleicht möglich, die Datenbasis zur Verfügung zu stellen?

Bei der ersten Datei ist mir das GNU-mäßig zu unsicher, da müsste ich erst den Verlag fragen, bei der zweiten habe ich momentan die Daten nicht greifbar, wahrscheinlich sind die auf einem anderen Rechner. Gruß --Philipendula 12:16, 15. Aug 2004 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: biggerj1 (Diskussion) 21:21, 5. Apr. 2014 (CEST)

Schreibweise

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Man schreibt das mit kleinem χ!!! Warum konnte man das nicht bei Chi-Quadrat belassen, wenn es nicht klappt? --Philipendula 22:39, 28. Aug 2004 (CEST)

Ich vermute mal die Wikipedia schreibt den ersten Buchstaben immer gross... ich finde die Sonderzeichen im Namen eher verwirrend (hässliche URL). Aha, verschieben hat trotz vorhandenem Redirect-Artikel geklappt ==> erledigt. Matumio 13:24, 25. Sep 2004 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: biggerj1 (Diskussion) 21:21, 5. Apr. 2014 (CEST)

Vierfeldertest?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ist das ein Doublette--^°^ $\star$

Zumindest ein Spezialfall, wenn genügende Beobachtungen vorliegen. Beim allgemeinen Chi-Quadrattest gibt es ja pro Gruppe mehr als zwei Kategorien. Außerdem verweist der Artikel noch auf den exakten Fisher-Test. Mich hat der Artikel auch schon irritiert, hatte aber noch keinen Bock, irgendwie tätig zu werden. Wenn der Artikel einverleibt würde, müsste man wenigstens den Fisherschen Test eigens verfassen. Gruß --Philipendula 14:34, 1. Okt 2004 (CEST)

Allerdings könnte der Vierfeldertest grundsätzlich ein optische Bearbeitung gebrauchen. --Philipendula 14:49, 1. Okt 2004 (CEST)

Achja, habe den Vierfeldertest hier eingebunden. Einige Anpassungen muss ich noch vornehmen. -- MM-Stat 11:43, 26. Jan. 2010 (CET)

Vierfeldertest leitet aktuell weiter auf Chi-Quadrat-Test. Wird aber im Chi-Quadrat-Test als "siehe auch" verwendet. So schön Rekursion auch sein mag, so wenig sinnvoll ist das hier, oder? (nicht signierter Beitrag von 85.152.22.138 (Diskussion) 11:59, 17. Aug. 2010 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: biggerj1 (Diskussion) 21:21, 5. Apr. 2014 (CEST)