Diskussion:Chinesische Volksbank

Beim Drucken tritt ein Fehler auf. mfg --F.N. 18:43, 23. Okt. 2008 (CEST)

KALP Kandidatur - Dezember 2009 - Ergebnis: Lesenswert

Die Chinesische Volksbank (Abk. PBoC oder PBOC oder PBC) ist die Zentralbank der Volksrepublik China und verantwortet die Geld- und Währungspolitik für die chinesische Währung Renminbi. Sie wurde am 1.Dezember 1948 in Shijiazhuang gegründet und hat seit 1949 ihren Hauptsitz in Peking. Die Institution übernahm in den ersten 30 Jahren ihres Bestehens die Rolle einer Geschäfts- und Zentralbank, wobei sie lediglich ein ausführendes Staatsorgan war. Im Zuge eines langwierigen Transformationsprozesses wandelte sich die PBoC zu einer Institution, die sich ganz auf die traditionellen Zentralbankaufgaben konzentriert, wobei sie noch immer dem Staatsrat unterstellt ist. Der Overnight-Repo-Satz beträgt 1,16%, der Repo-Satz für 30 Tage beträgt 1,72% (Stand August 2009). Der Leitzins beträgt 5,31% (Stand 2008).

Im Rahmen einer VWL-Lehrveranstaltung wurde der Artikel erheblich ausgebaut. Die urprüngliche Gliederung wurde beibehalten. Der Artikel hat erfolgreich die Qualitätssicherung durchlaufen und wurde bereits einem Review unterzogen. Ich stelle den Artikel nun der Wahl zum Lesenswerten Artikel. Auf Kritik und Anregungen werde ich schnellstmöglich reagieren. Als Hauptautor bin ich  Neutral, --A072bw099 20:24, 6. Dez. 2009 (CET)

•  Neutral Lesenswert, ich geb dir jetzt auch mal ein lesenswert, denn ich denke, die Anmerkungen, die ich dir geschickt habe, sind wohl vielleicht in einem eingestaendigen Artikel wie z.B. Geldpolitik Chinas o.ae. besser untergebracht und wuerde wohl den Rahmen des Projektes sprengen. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 11:18, 14. Dez. 2009 (CET)

 Lesenswert Sehr gut überarbeitet mit hohen Informationsgehalt. --SVL ☺ 20:31, 8. Dez. 2009 (CET)

•  Lesenswert Alexpl 10:52, 10. Dez. 2009 (CET)

• Ich enthalte mich erstmal. Mich würde interessieren, warum der Artikel "Chinesische Volksbank" heißt, während für alle anderen Banken die englischen Bezeichnungen gewählt wurden.

Als Service für den geneigten Leser schlage ich die Setzung von mehr Links vor. Begriffe wie Monobankensystem, Devisenbewirtschaftung usw. dürften nicht jedermann geläufig sein. Ein guter/exzellenter Artikel darf ruhig auch rote Links haben.

Was fehlt (mMn) ist, inwiefern die PBoC etwas mit den Foreign Exchange Certificates zu tun hatte.

Den letzten Absatz würde ich entschärfen, vor allem Sollte China massiv US-Staatsanleihen verkaufen, würde dies unvermeidbar einen Sturz des US-Dollars nach sich ziehen, was die amerikanische Wirtschaft weiter schwächen und den Wert der chinesischen Devisenbstände zu einem Großteil vernichten würde. -- Herr Klugbeisser 21:06, 15. Dez. 2009 (CET)

Die fehlenden Verlinkungen nehme ich im Laufe des Nachmittags noch vor. Da eine Lemma-Änderung während der KLA problematisch ist, werde ich diese erst nach dem Abschluss der KLA durchführen. Aber der Hinweis für eine einheitliche Schreibweise war gut....dankeschön! Gruß --A072bw099 10:12, 16. Dez. 2009 (CET)

Das Lemma kann so bleiben und ist schon korrekt so. @Klugbeisser: Du meinst engl. Bezeichnungen wie Kroatische Nationalbank, Isländische Zentralbank oder Dänische Nationalbank?--Meisterkoch Rezepte bewerten! 12:51, 16. Dez. 2009 (CET)

Die Verlinkungen sind jetzt ergänzt! Gruß --A072bw099 21:13, 16. Dez. 2009 (CET)

Der Artikel ist in dieser Version Lesenswert. --Pass3456 14:02, 19. Dez. 2009 (CET)

Der Artikel wurde 3 x  Lesenswert bewertet. Die Anmerkungen von Herr Klugbeisser wurden weitgehend umgesetzt. Eine Umbenennung des Lemma in englisch Sprache ist kein Lesenswert-Kriterium. Lemma werden zudem üblicher Weise entweder mit deutschem Namen oder mit dem Namen der Heimatbesprache benannt.