Diskussion:Choi Yo-sam
WM- oder Interconti-Titel?
BearbeitenDie deutschen Quellen schreiben, er habe den WM-Titel verteidigt. Die englische Wikipedia schreibt vom Interconti. Was stimmt denn? Spartanischer Esel 19:44, 2. Jan. 2008 (CET)
Name
BearbeitenWelcher ist sein Nachname; Choi oder Yo-Sam? Liege ich mit Choi richtig? --Toffel 20:01, 2. Jan. 2008 (CET)
- Hm, gute Frage. Ich hätte jetzt gedacht, dass Choi der Nachname ist.--Kaius 20:35, 2. Jan. 2008 (CET)
- Die Bezeichnungen "Vor-" und "Nachname" sind irreführend. Soweit ich weiß, steht der Familienname in Korea immer voran. Das heißt "Choi" ist der Familienname, "Yo-Sam" der Taufname. Diese Doppelnamen als Taufnamen sind in Korea wohl auch eher die Regel als die Ausnahme. Spartanischer Esel 21:00, 2. Jan. 2008 (CET)
- Belässt man es denn nun dabei oder muss das Lemma geändert werden?--Kaius 21:58, 2. Jan. 2008 (CET)
- Die Bezeichnungen "Vor-" und "Nachname" sind irreführend. Soweit ich weiß, steht der Familienname in Korea immer voran. Das heißt "Choi" ist der Familienname, "Yo-Sam" der Taufname. Diese Doppelnamen als Taufnamen sind in Korea wohl auch eher die Regel als die Ausnahme. Spartanischer Esel 21:00, 2. Jan. 2008 (CET)
Hm - in der engl. und dänischen Wikipedia heißt das Lemma Yo-Sam Choi. Ich kenne mich mit koreanischen Namen aber nicht aus. Was sagt denn das Portal:Korea dazu? --Happolati 22:56, 2. Jan. 2008 (CET)
- Habe dort mal eine Anfrage gestellt. --Toffel 20:10, 3. Jan. 2008 (CET)
Interessant ist jedenfalls, dass er in der Zeitung The Korea Times durchgehend "Choi Yo-Sam" geschrieben wird, und die müssen es ja eigentlich wissen. Danke ansonsten für Deine Initiative! --Happolati 20:33, 3. Jan. 2008 (CET)
Tot ?
Bearbeiten- Hirntot ist nicht tot ! "Koreanischer Boxer Choi Yo Sam für hirntot erklärt" [1]. --docmo 20:32, 2. Jan. 2008 (CET)
- Hirntot ist tot. Und außerdem werden die Maschinen abgestellt, wenn das nicht bereits passiert ist.--Kaius 20:36, 2. Jan. 2008 (CET)
- Hier handel es sich wohl um einen Irrtum - ich darf N24 (Beleg im Nekrolog) zitieren :"Die lebenserhaltenden Geräte sollen bald abgeschaltet werden." - wie kann einer, der an lebenserhaltenden Geräten angeschlossen ist, schon tot sein? Ich werde den Eintrag wieder entfernen. --DerSchreiber 21:13, 2. Jan. 2008 (CET)
- In der engl. WP ist ein Nachweis mit folg. Satz verlinkt: "Choi's relatives said he would be disconnected from a life support system late Thursday, the anniversary of the death of his father. His organs would then be harvested for donation." Der engl. Artikel behauptet ihn als schon disconnected. --ThoR 21:22, 2. Jan. 2008 (CET)
- Hier handel es sich wohl um einen Irrtum - ich darf N24 (Beleg im Nekrolog) zitieren :"Die lebenserhaltenden Geräte sollen bald abgeschaltet werden." - wie kann einer, der an lebenserhaltenden Geräten angeschlossen ist, schon tot sein? Ich werde den Eintrag wieder entfernen. --DerSchreiber 21:13, 2. Jan. 2008 (CET)
(Nach BK) Die lebenserhaltenden Geräte WURDEN bereits abgeschaltet. Der Mann ist tot. Siehe hier. --Happolati 21:23, 2. Jan. 2008 (CET)
- Verstorben und offiziell für tot erklärt am 3. Januar 2008, siehe [2], [3] --docmo 10:21, 3. Jan. 2008 (CET)
- R.I.P. --ThoR 11:04, 3. Jan. 2008 (CET)