Diskussion:Chola

verwendet: Kulke/Rothermund, Geschichte Indiens; ferner Propyläen Weltgeschichte und die zwei Webseiten 1, 2

Verbesserungsvorsclag

ich finde diese erklärungen sind zu kopliziert erklärt! Man kann sowas auch besser schreiben!

überarbeiten

• Wie schon angemerkt textmäßig schlecht verständlich strukturiert
• Teilweise wertende Äußerungen (leider, der einzige wirkliche Feind)
• auch sonst streckenweise sprachlich unzulänglich, fängt schon in der Einleitug an

--SoIssetEben! 23:00, 16. Apr 2006 (CEST)

Machs, wenn dir die Struktur und Sprache nicht gefällt, ich bin weg. ;-) Wobei ich meine wertende Aussage "im Nachhinein einzig wahren Feind Indiens" als nicht so schlimm finde, denn Mahmud von Ghaznas Ruf hinsichtlich seiner Raubzüge (...und das waren Raubzüge) würde das rechtfertigen. Und ich sehe die Expansion der Moslems im Hochmittelalter allgemein wirklich als schlimmen Einschnitt in der Geschichte Indiens an. Aber du kannst mir gern das Gegenteil erzählen. Kellerassel 03:08, 7. Jan. 2007 (CET)

Ich hab das jetzt mal gemacht und den Baustein entfernt. --Vandemataram 16:46, 14. Apr. 2008 (CEST)

Einfluss auf Südostasien und Indonesien?

Warum wird darüber hier gar nichts geschrieben, bloß ein wenig angedeutet? Immerhin hat dieser Einfluss diese Länder bis heute geprägt und ist immer noch spürbar, wenn auch die Hindukultur dort weitgehend verdrängt wurde. Hier wäre eine deutlich genauere Beschreibung wirklich wichtig! --91.64.85.115 11:48, 10. Aug. 2017 (CEST)