Diskussion:Christian Baldauf

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Christian Baldauf“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Politik - Relevanz der Causa Schürholt

Ein Drittel des Politikabschnittes bezieht sich auf einen Vorwurf, der in meinen nicht (mehr) relevant ist. Selbst 2007 hatte diese Anmerkung meiner Meinung nach kaum Relevanz, das Thema war an sich ja schon provinziell. Durch die Kürze des Artikels wird diese Angelegenheit im Übermaß hervorgehoben. Gibt es Argumente, die gegen eine Entfernung aus dem Artikel sprechen? --Zulu0815 16:30, 20. Nov. 2009 (CET)

Hallo, ich bin eben auch über den Abschnitt gestoßen und wollte hier anregen, diesen entweder zu entfernen oder aber zumindest zu verdeutlichen, worin die Bedeutung liegt. Aus den Sätzen geht ja noch nicht einmal hervor, weshalb die Rekrutierung eines Oberbürgermeisterkandidaten bedeutsam ist – man ahnt ja nur, dass es da „irgendwie“ eine Kontroverse gab. --Ktesias (Diskussion) 00:48, 21. Aug. 2012 (CEST)

Das ist richtig. --Kurpälzer (Diskussion) 08:16, 21. Jul. 2020 (CEST)

Kaperung des Artikels durch PR

Bitte dringend die Wahlpromotion rausnehmen. Lovemankind83 (Diskussion) 23:35, 19. Feb. 2021 (CET)

Auf welche Stellen des Artikels soll sich dieser Einzeiler-Diskussionsbeitrag beziehen? 217.240.247.68 13:57, 2. Mär. 2021 (CET)

Löschung der Stationen als Referendar

Die einzelnen Stationen des Referendariats sollten aus der Biographie ersatzlos entfernt werden. Der Aussagegehalt konvergiert gegen Null, und es wird nicht einmal mitgeteilt, welches Gericht es war - bestimmt Amtsgericht - und was er dort konkret machte (Zivil- oder Strafsachen?). Vermutlich schrieb er das selbst dort hinein oder beauftragte seine Partei dazu. (nicht signierter Beitrag von 46.114.38.182 (Diskussion) 13:53, 5. Mai 2021 (CEST))