Diskussion:Christian Stangl

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 178.165.176.227 in Abschnitt Kritik
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Christian Stangl“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Mal was Grundsätzliches

Bearbeiten

Darf hier die Frage erlaubt sein, wie weit die Wikipedia eigentlich gehen will, um bestimmten Leuten eine Plattform zur Selbstdarstellung zu bieten? Dieser Stangl scheint ja wichtiger zu sein als Shakespeare, nach dem Umfang des Artikels zu schließen. Kann es wirklich von öffentlichem Interesse sein, wer wann wo einen Berg bestiegen hat? Wird bald jeder Höhlenforscher hier seine Routen dokumentieren, jeder Förster die von ihm gefällten Bäume, jeder Briefmarkensammler seine Schatzjagd oder was es sonst an Projekten zur Erlangung von Lebenssinn gibt? (nicht signierter Beitrag von 91.19.139.22 (Diskussion) 14:56, 28. Feb. 2015 (CET))Beantworten

Schau mal bei WP:RK und Portal:Berge und Gebirge/Relevanzkriterien und Regeln. Gruß --PietJay AufeinWort 18:34, 28. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Sehe ich genauso. Das hier ist kein Fachartikel, sondern eine (Auto-) Biographie. Der Artikel gehört gehörig gekürzt! Mkranwet (Diskussion) 15:57, 15. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Kritik

Bearbeiten

Es fehlt dass er extreme Kritik auf sich Zog und dies nicht nur wegen K2 Sache. Insbesondere Hans Kammerlander und Reinhold Messner scheinen sehen ihn Kritisch. https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-92537084.html --Falkmart (Diskussion) 15:45, 4. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Dass die beiden Südtiroler Kammerlander und Messner an Stangl ständig Kritik üben überrascht wenig.
Letztendlich hat Stangl die Seven Second Summits gewonnen und eben nicht Kammerlander.
Und Messner hat mit dem verfehlten Gipfel an der Annapurna mittlerweile auch ein Glaubwürdigkeitsproblem. Wer im Glashaus sitzt…
https://www.suedkurier.de/region/hochrhein/loerrach/gipfel-streit-mit-reinhold-messner-loerracher-chronist-stuerzt-bergsteiger-vom-achttausender-olymp;art372612,11239077
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/war-reinhold-messner-gar-nicht-auf-dem-annapurna-gipfel-18261344.html --91.141.36.119 17:29, 27. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Lieber nicht angemeldeter Nutzer, boah, der Vergleich hinkt jetzt aber mehr als gewaltig. Messner hatte bei extrem schlechtem Wetter, mit einfacheren Mitteln, nach der Begehung einer neuen, schweren Route wohl einfach Pech den echten Gipfel um 5 Höhenmetern einfach verpasst zu haben. Sicher unwissentlich. Hätte er es gewusst, wäre er die paar Meter noch rauf. Da kann man hinreiched darüber diskutieren, ob dies wirklich keine Gipfelbesteigung war. Ich bin der klaren Meinung, dass diese Besteigung gelten muss. Bei Stangl war die Sache grundlegend anders. Er ist erst gar nicht rauf. Er hat in sensationeller Weise einfach beschissen. Geglaubt, dass er mit dieser Lüge durchkommt. Von daher muss ich Falkmart Recht geben, dass er bei diesem Artikel viel zu gut wegkommt. Die Beschreibung im Leitabsatz mit "er hatte einräumen müssen,..." müsste meiner Auffassung nach lauten "2010 hat er beim K2 betrogen und gelogen, was er erst viel zu spät nach etlichen Indizien zugab".
Dass der bei allen seiner Zunft, auch den Südtirolern, unten durch ist, ist überhaupt nicht verwunderlich. So was macht man einfach nicht. Da ist alles was danach kommt, auch nur Murks. Er hat mit dieser Aktion dem Ansehen des Bergsteigens mehr geschadet, als er danach mit seinen Besteigungen wieder gut hätte machen können. Auch gebe ich den Rednern in der früheren Grundsatzfrage recht, der Artikel gehört auch aus diesen Gründen ordentlich gestutzt. Wenns denn überhaupt noch wen interessiert, der kann ja in seiner homepage seine "angeblichen" Zeiten abrufen. --Jiri Pivo (Diskussion) 15:12, 15. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Zu Messner an der Annapurna: Zuerst gab er an er hätte schlechte Sicht gehabt womit er den Gipfel nicht sehen konnte. Ein anderes mal gab er an er hätte vom Gipfel das Basislager gesehen. NUR: Man kann vom Gipfel des Annapurna das Basislager gar nicht sehen! Fazit: Auch Messner lügt, vergleicht man nur seine konträre Angaben. PS: Er war 65 Meter vom Gipfel entfernt. Nicht viel eigentlich, aber jeder wirkliche Bergsteiger weiß, dass ein beidseitig überwechteter Gipfelgrat manchmal unmöglich zu überwinden sein kann. - Quelle: www.8000ers.com
Zu Kammerlander: OMG, bei den vielen Lügen rund um sein Second Seven Summits Projekt welches er bis heute noch nicht fertiggestellt hat, fange ich erst gar nicht an. Gehört nicht hierher! --178.165.176.227 12:08, 22. Jun. 2023 (CEST)Beantworten