Diskussion:Christine Wolf (Leichtathletin)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Dandelo in Abschnitt Fehlende Quellen bzw. NPOV
Fehlende Quellen bzw. NPOV
BearbeitenWo ist belegt, daß Christine Wolf als neunjähriges Kind eine sportliche Karriere angestrebt hatte? Nach dem bisherigen Faktenstand im Artikel ist dieser Satz eine reine Mutmaßung: Für Wolf, die eine sportliche Karriere angestrebt hatte, war dies ein schwerer Schlag.. Und daß so ein Schicksal einen schweren Schlag für den Betroffenen bedeutet, ist eine Banalität, aber kein lexikalischer Fakt. -- Hunding 16:26, 14. Mai 2011 (CEST)
- Her childhood dream of becoming a top level athlete was potentially crushed, but this was reinvigorated when she visited the Paralympics in Atlanta in 1996. siehe Weblink.
- Ich hatte "ein schwerer Schlag für ihre sportlichen Ambitionen" gemeint und nicht Schicksalsschlag. Letzteres wäre in der Tat eine nichterwähnenswerte Banalität. Der von mir wieder eingefügte Satz ist vielleicht nicht optimal. Biografisch gesehen ist es jedoch wichtig auch die Motivation, die hinter ihrer sportlichen Karriere steht, im Artikel näher zu beleuchten. --Dandelo 17:58, 14. Mai 2011 (CEST)
- Ein "Childhood dream" ist ohne lexikalische Relevanz. So ziemlich jedes normale Kind wollte ja wohl mal Astronaut, Popstar oder Olympiasieger werden. Im übrigen ist der von Dir zitierte Satz auch nichts anderes als eine Mutmaßung. In journalistischen "Verbrauchsartikeln" mag sowas noch durchgehen, aber es ist nichts Faktisches, wie wir es hier brauchen. -- Hunding 00:49, 15. Mai 2011 (CEST)
- Dann kommt das ganze halt wieder raus. --Dandelo 10:32, 15. Mai 2011 (CEST)
- Ein "Childhood dream" ist ohne lexikalische Relevanz. So ziemlich jedes normale Kind wollte ja wohl mal Astronaut, Popstar oder Olympiasieger werden. Im übrigen ist der von Dir zitierte Satz auch nichts anderes als eine Mutmaßung. In journalistischen "Verbrauchsartikeln" mag sowas noch durchgehen, aber es ist nichts Faktisches, wie wir es hier brauchen. -- Hunding 00:49, 15. Mai 2011 (CEST)