Diskussion:Christliche Gewerkschaft Postservice und Telekommunikation

Aberkennung Tariffähigkeit CGPT - 1 ABR 19/10

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mit dem genannten Beschluss wurde der CGZT die Tariffähigkeit aberkannt - nicht der CGPT. Die CGZT war eine Tarifgemeinschaft für Zeitarbeit. Hinweis auf Aberkennung der Tariffähigkeit wurde gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 188.103.33.13 (Diskussion) 10:40, 5. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Nicht ganz. Die Tarifgemeinschaft heißt CGZP und die gibt es immer noch. Zudem ist die die Tarifunfähigkeit ausgedehnt worden auf den Zeitraum ab 2002, also auch auf einen Zeitraum, in dem die hier im Artikel behandelte CGPT Mitglied war. Die Passage im Artikel ist jetzt entsprechend angepasst. Der abschließende letzte Satz dort, dass die Auswirkungen der CGZP-Tarifunfähigkeit auf die CGPT "nicht klar" sind, entspricht zumindest meinem persönlichen Kenntnisstand. Der Satz sollte natürlich noch mit Leben gefüllt werden, falls man dort sichere Aussagen treffen kann. VG --Apraphul (Diskussion) 08:39, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Kritik der KAB

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel zu ergänzen wäre die Kritik aus den Reihen der Katholischen Arbeitnehmerbewegung (KAB), siehe https://www.domradio.de/themen/kirche-und-politik/2017-09-12/arbeitnehmer-bewegung-aeussert-kritik-christliche-gewerkschaften. --Longinus Müller (Diskussion) 20:40, 16. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen