Diskussion:Christoph M. Loos

Bauchpinselei

Geht der Abschnitt "Werk" nicht auch ohne ellenlange, selektiv ausgewählte Lobhudeleien? Zum Teil nichtmal als Zitate erkennbar, sondern wie eine Wikipedia-Aussage daherkommend "Charakteristisch für seine Arbeit ist eine zugleich sehr sinnliche und konzeptuelle Auffassung seines Mediums, sein Grenzgang zwischen Skulptur und Graphik, was teils zu sehr großangelegten Installationen führt, und der konsequenten methodischen Herangehensweise, Druck und Druckstock stets aus einem Baumstamm mittels Abschälung entstehen zu lassen." Das verstehe, wer kann. WP:NPOV und Allgemeinverständlichkeit sind hier meines Erachtens nicht gegeben. Vielleicht hat jemadn so viel Kenntnis und Sorgfalt, daraus einen seriösen enzyklopädischen SArtikel zu machen.--Kjalarr (Diskussion) 13:16, 28. Jun. 2017 (CEST)

Allgemeinverständlichkeit

Ich habe zwei Zitate und ein paar weniger objektive Passagen entfernt, sowie den langen Satz am Anfang der Werke getrennt. Ich denke mit dem ersten Zitat sollte doch zumindest mit dem Druck vertrauten Personen klar sein, worin die besondere künstlerische Praxis besteht. (ähnlich wie beim Apfel-schälen entsteht eine dünne Holzbahn, auf die anschließend mit dem restlichen Stumpf, wie mit einem Stempel, gedruckt wird)

Mehr Text und weniger Zitate würde den Artikel sicher immernoch besser machen, aber ich hoffe es ist in Ordnung, wenn ich hiermit den Hinweis zur Allgemeinverständlichkeit wieder entfernt habe. --Anotheronetwothree (Diskussion) 23:00, 2. Jul. 2017 (CEST)