Diskussion:Christoph Schlüter (Geistlicher)

Relevanz?

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bei der offenen Frage, ob ein Geistlicher des 17. Jahrhunderts wegen mehrerer hinterlassener Schriften, darunter ein Predigttext und ein Gesuch an seinen Landesherrn, relevant ist, muss auch berücksichtigt werden, ob die Biografie nicht nur auf eigner Archivrecherche basiert. Auskommentiert wurden Langzitate der Erstfassung. --Habbe H (Diskussion) 19:05, 24. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Medicina Prakticus ?

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sicher eine historische Bezeichnung, ohne Einordnung sollte das nicht so stehen bleiben --Osborne90 (Diskussion) 01:24, 25. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Der Autor hat 15 Beiträge seit 2021, keinen auf einer Diskussionsseite. Vielleicht kennt er Diskussionsseiten nicht. --Habbe H (Diskussion) 11:25, 25. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Die meisten Edits sind doch von Dir? --Osborne90 (Diskussion) 01:39, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Was möchtest du damit sagen? Die Formulierung stammt nicht von mir. --Habbe H (Diskussion) 06:27, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen