Diskussion:Christoph von Redern

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von RaSchl in Abschnitt Erwähnung Wallensteins

Erwähnung Wallensteins

Bearbeiten

Im Text wird richtigerweise erwähnt, dass Friedland an Wallenstein überging. Aus mir nicht verständlichen Gründen ist es seit neusten Mode Wallenstein nicht mehr Wallenstein, sondern Waldstein zu nennen.

Natürlich heißt das Gechlecht, aus dem W stammte, Waldstein oder - wenn man es gaaaanz genau nimmt - Waldenstein. vgl. hierzu: Hallwich, Hermann: Wallenstein oder Waldstein. Zum 250. Jahrestage der Katastrophe Wallenstein’s. In: Neue Freie Presse Wien. Nr. 7006 (28.02.1884). S. 1 – 4. (online einsehbar). ABER: In nahezu allen deutschsprachigen Aktenstücken wird er Wallstein oder Wallenstein genannt, ja erst SELBST nennt sich mit unter so. Man sollte - so meine ich - nicht aus politischer oder pseudo-wissenschaftlicher Korrektheit beginnen, ihn anders zu nennen, als er sich selbst bzw. seine Zeitgenossen ihn nannten.

Gruß! -- RaSchl 18:44, 11. Okt. 2011 (CEST)Beantworten