Diskussion:Christopher Birdwood, 2. Baron Birdwood

Verbesserungsvorschläge

• Lemma nur mit einem Vornamen, zum 4. Mal

geändert Politik 22:35, 29. Aug. 2009 (CEST)

• Nachfolgebox: Nachfolger ohne Adelstitel anzeigen, außerdem verlinken

erledigt Politik 22:42, 29. Aug. 2009 (CEST)

• Leerzeile vor der Nachfolgebox, zum 3. Mal

war bereits vorhanden, habe eine zweite eingefügt Politik 22:40, 29. Aug. 2009 (CEST)

• Kat "Soldat" nicht vorhanden, ggf. "Militärperson (Vereinigtes Königreich)", aber kein Wort dazu im Text

ergänzt Politik 22:35, 29. Aug. 2009 (CEST)

• engl. Artikel auswerten (Mentioned in Despatches und Aide-de-camp können verlinkt werden)

erledigt, der Text hat mir aber stellenweise Probleme gemacht. Da hab ich jetzt noch Sachen drin, die etwas unverständlich aussehen. Könnte da nochmal jemand rüberschauen? Politik 23:09, 29. Aug. 2009 (CEST)

• Peerage-Weblink verstecken, zum 5. Mal

erledigt Politik 23:09, 29. Aug. 2009 (CEST)

• Sohn als Weblink nur mit einem Vornamen (wie Lemma)

erledigt Politik 22:44, 29. Aug. 2009 (CEST)

• zweite Ehe fehlt

ergänzt Politik 22:40, 29. Aug. 2009 (CEST)

Schade, ich dachte, dass Du die formalen Dinge nun verstanden hättest. Auch inhaltlich müssen die Artikel noch deutlich zulegen. --Henning M 22:20, 29. Aug. 2009 (CEST)

Verbesserungsvorschläge 2

• Text durch Absätze gliedern

erledigt Politik 23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)

• Royal Military Academy Sandhurst verlinken

erledigt Politik 23:59, 29. Aug. 2009 (CEST)

• Commander-in-Chief (Oberkommandierender) Linkklammer zu viel

korrigiert Politik 00:00, 30. Aug. 2009 (CEST)

• vier rote Links nacharbeiten, Zeichen von unsorgfältigem Arbeiten

erledigt Politik 00:06, 30. Aug. 2009 (CEST)

• Typo: "Dienste"

erledigt Politik 00:10, 30. Aug. 2009 (CEST)

• Royal Victorian Order und Ritterorden von Avis (übersetzen) verlinken

erledigt Politik 00:09, 30. Aug. 2009 (CEST)

Du musst konzentrierter und sorgfältiger arbeiten. --Henning M 23:45, 29. Aug. 2009 (CEST)

Habe alles erledigt.Politik 00:10, 30. Aug. 2009 (CEST)

Der Ritterorden hat wieder einen roten Link, s. oben --Henning M 01:33, 30. Aug. 2009 (CEST)

.Der Orden iSv von Auszeichnung ist mE etwas anderes als der Orden im Sinne der Organisation. Im Artikel wird die Organisation beschrieben, nicht die Auszeichnung. MfG, --Brodkey65 01:35, 30. Aug. 2009 (CEST)

Am Ende des Artikels wird der militärische Orden der Neuzeit dargestellt --Henning M 01:47, 30. Aug. 2009 (CEST)

• Übersetzungsfehler beim Namen der Einheit, s. engl. Wikipedia (ich habe die richtigen Einheiten dort verlinkt) --Henning M 01:44, 30. Aug. 2009 (CEST)

Verschiebung

Bitte erst verschieben, wenn alle Vorschläge abgearbeitet sind (war hier nicht der Fall) --Henning M 09:55, 30. Aug. 2009 (CEST)

Ich hatte das OK bereits gegeben; der portugiesische Orden war von mir auch verlinkt worden. Weitere kleinere Verbesserungen, wie irgendwelche Bezeichnungen von roten Militäreinheiten, können mE durchaus auch im ANR noch geschehen. MfG, --Brodkey65 10:14, 30. Aug. 2009 (CEST)