Das Quellenproblem gilt nur für den ersten Abschnitt, nicht für den Abschnitt Logik. Er bezieht sich auf die angegebenen stoischen Quellen, und zwar konkret auf folgende Fragmente in Hülser: 914, 923, 955, 957, 968, 1036, 1131, 1160ff. --Wilfried Neumaier 15:08, 22. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Konditional

Bearbeiten

Diese Tabelle enthält meiner Ansicht nach einen Fehler. Die 1 in Zeile 0 und Spalte 0 gehört ein Feld tiefer nach Zeile 1 und Spalte 0, sonst ergibt es keinen Sinn. Zeilen und Spalten müssen vertauschbar bleiben, was im Moment nicht gegeben ist.

Ich habe die Tabelle nochmals geprüft. Sie stimmt und entspricht der verbalen Beschreibung des Konditional von Philon von Megara. Der Konditional ist nur falsch (0) für "Wenn 1 dann 0", was die Konditionaltafel genau sagt. --Wilfried Neumaier 12:10, 6. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Das Kreuz mit dem Kreuz

Bearbeiten

Langsam wird's mir zuviel - wenn ich eine Wikipedia-Biographie für meine Texte übernehme, muss ich bei den Geburts- und Sterbejahren immer das Sternchen und das Kreuz entfernen. Warum muss das Geburtsjahr eines lange vor unserer Zeitrechnung geborenen paganen Philosophen mit einem christlichen Sternchen versehen werden und sein Sterbejahr mit einem Kreuz, obwohl der vielleicht ganz friedlich zuhause im Bett gestorben ist? Ist das in anderssprachigen Wikipedias auch so penetrant? --Claus Peter (Diskussion) 19:52, 10. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Nichts über seinen Tod, er hat sich wortwörtlich totgelacht

Bearbeiten

Nach Diogenes Laertius lachte sich auch Chrysippos von Soloi über einen frechen Esel tot

Chrysipp ist gerade zu Besuch bei den 143. Olympischen Spielen (208–204 v. Chr.). Auf einer Feier sieht er wie ein Esel ein paar Feigen frisst. Daraufhin ruft er: "Jetzt gebt dem Esel noch puren Wein um die Feigen runter zu spülen!" und lacht sich wortwörtlich tot.

Das fehlt bei euch Zensoren......... --92.217.193.176 16:51, 30. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Ja genau das hat mich auch auf die Wikipedia Seite von Chrysippos gelockt. Ich finde es auch erwähnenswert:-D und wenn es gut belegt ist? --Enzy2024 (Diskussion) 18:58, 15. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Es gibt einen Wikipedia Artikel über den Tod durch Lachen, wo das erwähnt und belegt ist. Ist natürlich ein bisschen tragisch aber auch nicht die schlechteste Art von dieser Welt zu gehen.
Tod durch Lachen
Und in der Antike haben sich gleich zwei bekannte Persönlichkeiten über einen Esel zu Tode gelacht. Ich will daraus jetzt keine Schlüsse ziehen. Wikipedia ist ja eine Enzyklopädie und wir betreiben keine Theoriebildung.
"Antike
--Enzy2024 (Diskussion) 19:28, 15. Jun. 2024 (CEST)Beantworten