Diskussion:Cimetidin

Gewinnung und Darstellung

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Mechanismus der Darstellung ist fehlerhaft. Im ersten Schritt "entsteht" irgendwie Schwefel. Er befindet sich nicht in der Ausgangsverbindung noch im Reagenz. Außerdem fehlen in den letzten beiden Verbindungen, Bindungen. Ob der Syntheseweg an sich richtig ist, kann ich nicht beurteilen.(nicht signierter Beitrag von Mondblüte (Diskussion | Beiträge) 15:04, 26. Jun. 2014 (CEST))Beantworten

Stimmt. Grafik ist nun bei den Strukturformelzeichnern der Redaktion Chemie zur Verbesserung eingetragen.--Mabschaaf 15:22, 26. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe das Syntheseschema nach dem im Kleemann Pharmaceutical Substances dargestellten neu gezeichnet und nun in den Artikel eingefügt. Ein entsprechender beschreibender Text folgt noch.--Steffen 962 (Diskussion) 23:14, 26. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Modernere Wirkstoffe

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sollte nicht irgenwo auf Protonenpumpenhemmer als moderne Wirkstoffe gegen Übersäuerung hingewiesen werden?--Astra66 (Diskussion) 17:25, 10. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Entwicklung Cimetidin

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte man bei der Entwicklung von Cimetidin noch James Whyte Black erwähnen? Er war schließlich maßgeblich an der Entwicklung von H2-Antagonisten beteiligt. (https://www.chemistryworld.com/podcasts/cimetidine/4011912.article) Gruß--126Edward (Diskussion) 01:08, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Eingefügt, Black wird in dem Sinn auch im Artikel Ganellin erwähnt.--Claude J (Diskussion) 07:15, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Vielen Dank --126Edward (Diskussion) 23:10, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen