Diskussion:Cipuropsis

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Cipuropsis“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Arten

Stand Januar 2024 ist eine Art bei POWO und auch anderen damit verknüpften Datenbanken aufgelistet, die dort nicht hingehört. Ich stehe dazu in Kontakt mit Eric Gouda einem der Hauptbearbeiter der Familie Bromeliaceae. - Christenhuis et al. 2018 [1] stellte ohne jegliche fachliche Begründung Mezobromelia capituligera (Griseb.) J.R.Grant zur Gattung Cipuropsis unter dem ungültigen Namen Cipuropsis capituligera (Griseb.) Christenh. & Byng, comb. nov. Basionym: Tillandsia capituligera Griseb., Cat. Pl. Cub.: 254. 1866. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 12:19, 7. Jan. 2024 (CET)

Wikispecies verwendet auf Kopieren aus POWO Cipuropsis capituligera - und Commons Commoms Cipuropsis capituligera, aber diese Bilder zeigen eindeutig Mezobromelia capituligera (Griseb.) J.R.Grant Peerrevied ist jene Datenbank [2], peerrevied würde ich immer Online-Datenbanken vorziehen, die ohne Überprüfung führender Wissenschaftler überprüft zu sein, einfach Daten sammelt. - Also bitte diese Art nicht in diesen Artikel einfügen. Christenhuis hat bei den Bromeliaceae schon mehrfach ähnliche Neukombinationen durchgeführt, diese Versuche wurde in den folgenden Publikationen aller Botaniker, die tiefere Kenntnisse der Bromeliaceae haben, zurückgewiesen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 12:19, 7. Jan. 2024 (CET)