Diskussion:City Solar

Artikel behalten?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ein recht desolater Kurz-Artikel. Unternehmen ggf. nicht mehr existent (?) ohne, dass dies aus dem Artikel hervorgeht. Indizien: Insolvenzverfahren über Jahre, Haftbefehl gegen Geschäftsführer, Homepage nicht mehr erreichbar. Dazu der Baustein "Mangelnde Belege".
Dafür hier Rhein-Zeitung ein Artikel aus der lokalen Presse zum Verkauf der ehemaligen Firmenzentrale. TomGaribaldi (Diskussion) 10:10, 20. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Artikel behalten - 2

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Diese Frage stellte ich mir eben auch. Wozu dieser Artikel eines mittelständigen Unternehmens, das nicht mehr existiert, in einer Enzyplodädie? (nicht signierter Beitrag von 87.153.179.181 (Diskussion) 10:44, 24. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen