Diskussion:Clan of Xymox

Quellen

Nicht eine einzige Quelle ist angegeben? Gar keine? Damit kann man den Artikel löschen, denn er besteht nur aus unbelegten Behauptungen. Wikipedia:Belege:

"Belege geben an, welche Materialien genutzt wurden, um Artikel zu erstellen oder inhaltlich zu verändern. Sie sind geeignet, Aussagen eines Artikels zu stützen. Grundsätzlich gilt:

• In Wikipedia-Artikeln sollen Belege angegeben werden (Belegpflicht).
• Wikipedia-Artikel sollen sich nur auf zuverlässige Publikationen stützen (Glaubwürdigkeit).
• Belege in Wikipedia-Artikeln sollen die Nachprüfbarkeit von Informationen gewährleisten."

Ernsthaft, ohne Quellen/Belege kann man den Artikel löschen. Ich weiß nicht, warum in der deutschsprachigen Wikipedia immer mehr Artikel auftauchen, in denen immer weniger belegt ist. Ich dachte, hier gäbe es Qualitätskontrolle. Viele Grüße, --31.19.210.181 11:39, 27. Jul. 2021 (CEST)

Gründungsjahr

in der englischen wiki ist als gründungsjahr 1983 angegeben, hier 84.. was stimmt denn nun? --80.128.211.104 19:54, 24. Dez. 2006 (CET)

Ich glaube, das wissen Clan Of Xymox nicht mal selbst. In der ausführlichen Biografie im Buch „Gothic II“ geht 1984 hervor. --n·ë·r·g·a·l 19:57, 24. Dez. 2006 (CET)

Abschnitt: Medusa

Das 1986 erschienene Album "Medusa" ist die bislang kultigste Scheibe der Band überhaupt. Sie wirkt düster melancholisch und enthält viel elektronische Elemente. Die Stücke "Back Door" und "Louise" sind nahezu Klassiker der Gothic-Musikgeschichte und macht somit "Medusa" auf jedenfall zu einem Schlüsselalbum dieses Stils.

Das ist zwar nett, dass sich jemand darum bemüht, die Lücken zu schließen, aber in dieser Form ist das eine Rezension und kein enzyklopädischer Eintrag. Das passiert mir persönlich auch sehr oft, aber grundsätzlich sollte man versuchen, so etwas zu vermeiden. --n·ë·r·g·a·l 20:01, 24. Dez. 2006 (CET)

Die Zeit ab 1997

Ab 1997 mit dem Erscheinen von Hidden Faces haben sie sich ja wieder von dem Pop und Dance entfernt und sind in eine Rock und Electro Richtung gegangen (fällt mir irre schwer einzuordnen, ab Farewell auf jeden Fall electronisch, doch mit VNV Nation Future Pop würde ich das nicht gleichsetzen). Es wäre bestimmt nicht schlecht, dazu noch was zu schreiben, denn das Projekt (zumindest Ronny selbst) nun doch schon eine recht lange und auch nicht zu verachtende Geschichte und Bedeutung hat. Ich würde es ja selbst machen, doch da Clan Of Xymox einer meiner absoluten Favoriten sind wäre das einerseits wenig objektiv und andererseits bin ich nicht in Wikipedia registriert.

Tendieren heißt tendieren. --n·ë·r·g·a·l 23:43, 4. Feb. 2007 (CET)

So nun hab ich dann doch mal einen Artikel über die Zeit ab 1997 geschrieben. Kann sicherlich noch einigen Schliff in der Ausdruckform vertragen, doch das müsste erst mal von meiner Seite aus reichen. Sires 21:16, 26. Jun. 2007 (CEST)

2002-2007 Electronic/Electro Pop ist nicht richtig, an der Mischung aus Rock und Electro wurde weiterhin festgehalten, auch wenn mit "Farewell" und "Notes From The Underground" auf eine gewisse Clubtauglichkeit wert gelegt wurde. Die Gitarren sind weiterhin erhalten geblieben.

Die hört man ja kaum. --n·ë·r·g·a·l 17:56, 27. Jun. 2007 (CEST)

Doch, gerade bei Stücken wie "Liberty" auf "Notes From The Underground" oder "There's No Tomorrow" --Sires 18:01, 27. Jun. 2007 (CEST)

Ich rede hier ab der Zeit nach 2002, das war doch ganz klar gekennzeichnet. Notes from the Underground ist von 2001. --n·ë·r·g·a·l 18:04, 27. Jun. 2007 (CEST)