Diskussion:Claude Chabrol

Ein thematisch vollkommen unbefriedigender Artikel, eine reine Auflistung von Filmtiteln. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.146.221.14 (Diskussion • Beiträge) 21:03, 9. Jun 2007) -- Callipides ^{Disputatio ·∇ ·} 21:04, 9. Jun. 2007 (CEST)

---

Ist schon richtig. Aber eine recht ausführliche Liste der Werke ist besser als nix--Rogald 00:03, 16. Mai 2010 (CEST)

ein seltsamer artikel - wo steht das mit dem workoholic und dem maoisten, bitte quellen!--Movicadz 00:57, 1. Jul. 2010 (CEST)

so richtig gefällt mir der artikel immer noch nicht, habe werk und bio ein wenig erweitert, um das wirken dieses grossen französischen regisseurs besser zu würdigen. könnte noch besser sein. die quelle bei swr.de ist sehr detailreich und eine wertvolle erweiterung, finde ich. seine monografie mit rohmer über hitchcock und den essay von fassbinder müsste man irgendwie noch als quellen bei der literatur hinzufügen. das genau zu recherchieren habe ich jetzt keinen nerv mehr.--Movicadz 22:49, 1. Jul. 2010 (CEST)

da hat ja jemand richtig tolle arbeit geleistet. super. jetzt ist er rund;-). es gibt noch ein interview mit Roger Ebert, in dem chabrol sinngemäß sagt, er sei zwar kommunist, haber aber dennoch keine lust, filme über wogende weizenfelder zu drehen. wenn man das noch eruieren könnte, wär´s das sahnehäubchen für den genialen "salonmaoisten";-) --Movicadz 01:25, 2. Jul. 2010 (CEST)

• Will man in einem deutschen Online-Lexikon ein Interview eines amerikanischen Filmkritikers mit einem französischen Regisseur lesen? Moi non plus. Chabrols Englisch ist sub omni canone, und ich wette eine Kiste Bordeaux gegen einen Fünf-Liter-Kanister Roten aus dem Napa Valley, dass Ebert höchstens "Pardon, my French" sagen kann (naja, jetzt kann er ja nix mehr sagen, der Arme). (nicht signierter Beitrag von 188.108.163.42 (Diskussion) 16:27, 15. Sep. 2010 (CEST))

Drehbücher zu Filmen anderer Autoren

Das Drehbuch zu "Ein Mann sieht rot" ist nicht von Chabrol (ist ja auch überhaupt nicht sein Stil, da hat sich wohl jemand einen Spaß erlaubt). --Jweigel 13:18, 12. Sep. 2010 (CEST)

"Geschrieben" hat er das Drehbuch zu Lynes "Unfaithful/Untreu" natürlich auch nicht. Er hat die Rechte verkauft. Geschrieben hat das Drehbuch Alvin Sargent. Tolstoi ist auch nicht der Drehbuchautor von "Krieg und Frieden" von Robert Dornheim. (nicht signierter Beitrag von 188.108.163.42 (Diskussion) 16:27, 15. Sep. 2010 (CEST))

Formulierung

Von Alfred Hitchcock beeinflusst, stellen viele seiner Filme das Abgründige und Doppelbödige auf eine ironische und distanzierte Weise dar Wer war von Hitchcock beeinflusst? Die Filme oder Chabrol? Geezer^{nil nisi bene} 08:44, 14. Sep. 2010 (CEST)

Wieso oder? --Bonzo* 21:54, 5. Okt. 2010 (CEST)

Noch eine

"Chabrol stammte aus einer alten Apothekerfamilie." Was ist eine "alte Familie" - im Gegensatz etwa zu einer jungen? (nicht signierter Beitrag von 188.108.163.42 (Diskussion) 16:27, 15. Sep. 2010 (CEST))

Kopiert

"Der an den fremdbestimmten oder selbstgesetzten Wünschen und Ansprüchen, an dem Bild, das er sich von sich selber macht, sich abarbeitet, bis das Selbstbewusstsein bröckelt und er mit Obsessionen und Pathologien knallhart bestraft wird." Quelle: http://www.sueddeutsche.de/kultur/claude-chabrol-der-blick-des-boesen-1.998854

"Mehr noch den gutbürgerlichen Mittelstand, der sich an den fremdbestimmten oder selbstgesetzten Wünschen und Ansprüchen, an dem gewünschten Selbstbild abarbeitet, bis das Selbstbewusstsein bröckelt und mit Obsessionen und Pathologien bestraft wird." Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Claude_Chabrol

Entweder man ändert den Wikipediatext oder der entsprechende Abschnitt wird als Zitat gekennzeichnet, denn eigentlich sollten Wikipediaartikel nicht zu Sammlungen zusammenkopierter Phrasen verkommen. (nicht signierter Beitrag von 84.146.72.35 (Diskussion) 01:34, 25. Feb. 2012 (CET))

„Chabrol war bekennender Maoist“ ?

Ich würde gern verstehen, was es mit der Behauptung „Chabrol war bekennender Maoist“ auf sich hat. Es sind dazu drei Quellen angegeben: 1. Ein Artikel aus dem Schwäbischen Tageblatt (mit Link auf neckar-chronik.de, der -zumindest bei mir / momentan- nicht funktioniert). 2. Ein Gespräch mit Dieter Kosslick. Und 3. ein Satz von Chabrol: „I am a Communist, certainly, but that doesn't mean I have to make films about the wheat harvest.“ (von der Website von Roger Ebert.) Aber ist Kommunist (und dann noch mit einem „certainly“ versehen) = Maoist ? Es gibt, soweit ich weiß, auch andere Kommunisten. – Dann: In den Artikeln zu Chabrol in der englischen und in der französischen wikipedia: Kein Wort über Mao / Maoist. – Kann jemand eine Originalquelle (Chabrol schriftlich oder im Gespräch odgl) angeben für die Behauptung ? --James Krug (Diskussion) 09:05, 22. Jan. 2023 (CET)

Unbelegte Aussage auf Belegtes geändert. --Altkatholik62 (Diskussion) 17:23, 22. Jan. 2023 (CET)

Im Moment hängt da jetzt B. Roschy-REF in der Luft. (wird die REF benötigt für die „guten Restaurants“ in der Nähe ? ... das sind alles so Sachen, bei denen ich mich frage, ob die enzyklopädischen Wert haben.) --James Krug (Diskussion) 17:57, 22. Jan. 2023 (CET)

Formal jetzt korrigiert, aber: Bekomme nur ich beim Aufruf des Links die Message „Entschuldigung......das hätte nicht passieren sollen.Der gesuchte Inhalt wurde möglicherweise entfernt, umbenannt oder steht vorübergehend nicht zur Verfügung.“ ??? --James Krug (Diskussion) 21:03, 22. Jan. 2023 (CET)