Diskussion:Clips4Sale

Eigenangaben des Unternehmens

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nachdem zum dritten Male Angaben eingefügt werden, die ausschließlich aus der Eigendarstellung der Pornowebsite stammen, habe ich dazu 3M angefragt. --PM3 19:47, 20. Feb. 2018 (CET)Beantworten

WP:Dritte Meinung

3M: Raus wg. WP:Q. --Rudolph Buch (Diskussion) 20:34, 20. Feb. 2018 (CET)Beantworten

3M: Bitte Sätze mit Eigenreferenz entfernen. Nur zuverlässige, unabhängige Quellen führen zu einem neutralen Standpunkt. Ohne neutralen Standpunkt ist das Werbung: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Regel Nr. 3: „Wikipedia ist … keine Plattform für Werbung …“. Branchenprimus wollen alle sein. Aber gerade solche angeblichen Vorreiterrollen müssen sehr gut Belegt sein. Das ist bei der Wikipediarelevanzstiftung für Unternehmen, aber auch später im Artikeltext von zentraler Bedeutung. --grim (Diskussion) 20:52, 20. Feb. 2018 (CET) ergänzt --grim (Diskussion) 21:04, 20. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Eigenquellen halte ich schon für zulässig, sie müssen aber selbstverständlich eingeleitet werden mit Nach eigenen Angaben .... --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:17, 26. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Ergänzung dazu: "nach eigenen Angaben" geht auch nach dem Verb. -- Paul Haferstroh (Diskussion) 16:47, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen