Diskussion:Clockwise – Recht so, Mr. Stimpson

Der Artikel ist noch nicht Vollständig.

Die Beschreibung der Handlung ist für meienn Geschmack viel zu ausführlich. Hey Teacher 08:47, 22. Okt 2005 (CEST)

Hab jetzt mal etwas gekürzt. Hey Teacher 13:36, 25. Okt 2005 (CEST)

Es gibt Filme im deutschen Wikipedia, bei denen die Handlung - in sehr schöner Sprache - so ausführlich beschrieben ist dass einem die Lust am Lesen vergeht. Im Gegensatz dazu ist das hier doch sehr knapp gefasst.

Ich finde das hier aber doch schon etwas zu knapp. Selbst in Fernsehzeitschriften findet man mitunter mehr. So könnte man wenigstens auf die Grundgeschichte eingehen: Headmaster-Konferenz, Zug verpasst, "Recht so", Autofahrt, ... Auch finde ich den Satz über die Unfähigkeit, Inkonsequenz, Pharisäerhaftigkeit etwas zu spitz formuliert. Überfordert, durcheinander, zwanghafte Genauigkeit fände ich angemessener. Die Hauptperson als inkompetent darzustellen, geht an der eigentlichen Sache vorbei. --Thomas Dresler 16:18, 14. Sep. 2008 (CEST)

Right! Sorry, dass es elf Jahre gedauert hat. --Kreuzschnabel 07:50, 30. Aug. 2019 (CEST)

"right" gleich "rechts" und "richtig"

Die deutsche Synchronfassung hat das natürlich total verbaselt. Der Film ist also auf deutsch eine einzige Katastrophe (im filmischen Sinne). --2003:DA:9F2A:3003:21A:A0FF:FECC:2E9B 22:24, 17. Jun. 2021 (CEST)

Sollen wir das so in den Artikel setzen, oder warum schreibst du das hier? Ich wüsste allerdings spontan nicht, wie die deutsche Sync das besser hätte machen können. Es liegt in der Natur von Wortwitzen, fast immer unübersetzbar zu sein. --Kreuzschnabel 23:09, 17. Jun. 2021 (CEST)

Für mich ist die deutsche Fassung sehr gelungen. Ich kann nur selten bei angeblich lustigen Filmen etwas gequält lachen. Bei diesem Film war ich aber oft kurz vorm Erstickungsanfall. Ob schlecht oder gut ist alleine persönliche Ansichtssache. --Frau Olga (Diskussion) 19:55, 3. Nov. 2022 (CET)