Diskussion:Club des Chefs des Chefs

Artikel

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es gibt noch über keinen einzigen dieser Köche einen Artikel!? - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 02:30, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

naja, warum nicht? - Soweit ich sehe, gibt es auch über diesen Club keinen anderen Artikel in einer Wikipedia. Meine Erklärung wäre: diese Leute haben zwar eine herausgehobene Stellung, sind aber doch vielleicht nur Experten bekannt, wer kenn schon den Chefkoch des Bundeskanzleramtes? (das ist m.E. eigentich die Funktion von Ulrich Kerz, muss ich nochmal ändern). Qua Amt sind sie sicher auch nicht gerade Medienstars, Kerz meinte "das Nähkästchen bleibt geschlossen". --Cholo Aleman (Diskussion) 08:03, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Mit den vielen roten/toten Links wirkt der Artikel sehr fehlerhaft oder hingeschlampt. Ich halte es für eine Mißachtung des Lesers, ihm absichtlich Verweise vorzusetzen, die nicht funktionieren. Das gilt sowohl für den nicht existenten Ortsnamen wie für alle "Vereinsmitglieder". Spätestens bei der Artikelvorschau sollte der Autor merken, daß er da handwerkliche Fehler gemacht hat, die zu korrigieren sind. Aber es gibt ja auch Leute, die die Fehleranzeige der Rechtschreibprüfung für eine hübsche Dekoration halten. Oder will der Autor damit nur die Bedeutungslosigkeit der Vereinsmitgieder und die Irrelevanz des ganzen Artikels demonstrieren. Es ist auch komisch, daß es für diesen "Verein französischen Rechts" nicht einmal einen französischen Artikel gibt.

Es sei auch angemerkt, daß Text und Liste nahezu wortwörtlich von der "Clubseite" übernommen werden. Das ist sicher rechtlich zu beanstanden, zumal der Autor des Artikels praktisch nur diese Quelle abzuschreiben scheint. Geschätzter Plagiatanteil 90%. Nicht einmal die unsortierte Namensliste wurde sortiert.--46.115.76.159 18:15, 25. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Aha, na dann nichts wie Bausteine rein! - dass rote Links eine Mißachtung des Lesers sind, darauf muss man erstmal kommen. DAnn nimm die roten Links doch bitte raus. Einloggen wäre noch besser, mit IPs kann man immer schlecht diskutieren, so sachverständig wie Du bist. Die Köche sind möglicherweise in der Tat nach den bisherigen WP-Regeln nicht relevant, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RK#K.C3.B6che - die roten Links kommen raus. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:02, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Oder noch besser: stelle einen Löschantrag, wenn es alles Plagiat und Pfusch ist, da ist keiner dagegen. Wenn schon die Sau raus lassen, dann bitte richtig...... --Cholo Aleman (Diskussion) 12:06, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten

PS: zur Relevanz: der Israeli Kadosh ist klar relevant, siehe Web. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:09, 10. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen