Diskussion:Codex Ur-Nammu
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Talionsprinzip
BearbeitenHallo,
im Artikel steht es gab beim Codex Ur-Nammu noch kein Talionsprinzip, während im Wiki-Artikel zu Talion steht, dass im Codex Ur-Nammu das Talionsgesetz angewandt wurde:
"Als ältester Beleg für die Verschriftlichung des ius talionis gilt der Codex Ur-Nammu, eine Sammlung von Rechtssätzen des Königs Ur-Nammu (2112–2095 v. Chr.). Der erste Rechtssatz lautet:
„Wenn ein Mann einen Mord begangen hat, soll besagter Mann getötet werden.“
Auch der zeitlich spätere Codex des Lipit Ištar von Isín (1934–1923 v. Chr.) wendet diesen Grundgedanken an:
{{Kasten|„Wenn jemandes Sklavin oder Sklave im Inneren der Stadt entflohen ist und nachgewiesen wird, dass er sich im Hause eines Anderen einen Monat lang aufgehalten hat, wird er Sklaven für Sklaven geben.“ " (nicht signierter Beitrag von 217.50.157.227 (Diskussion) 11:59, 10. Jun. 2011 (CEST))
- Der Codex Ur-nammu kennt durchaus das Talionsprinzip, folgt ihm verglichen mit dem Codex Ḫammurapi jedoch nur sehr selten. Das gilt noch mehr für den Codex Lipit-Ištar, der nur in diesem einen von Dir zitierten Rechtssatz nach Talionsprinzip verfährt. --šàr kiššatim (Diskussion) 22:09, 4. Mai 2012 (CEST)
Übarbeitung
BearbeitenDer Artikel ist leider sehr kursorisch und listenhaft, insbesondere wir mit dem Begriff „Gesetz“ zu unreflektiert umgegangen. --šàr kiššatim (Diskussion) 22:09, 4. Mai 2012 (CEST)
Beispiel
BearbeitenIm Artikel steht als Beispiel: "Wenn jemand stirbt und keinen Sohn hat, dann soll eine unverheiratete Tochter zu seiner Erbin gemacht werden." ist das richtig übersetzt? Was wäre wenn jemand stirbt, aber eine Tochter hat. Greift dann auch diese Regelung und eine fremde wird dann Erbe? Gruss
Wie wurde er abgefasst?
BearbeitenWo fand man das Gesetz? Gab es Steinerne Tafel im Tempel? Gab es Papyrusrollen, die am Hof lagerten und kopiert wurden? --79.195.227.132 16:34, 11. Sep. 2019 (CEST)