Diskussion:Cody Wilson
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Hachinger62 in Abschnitt Sexualstraftäter?
Added link to Wikimedia Commons
BearbeitenAdded link to commons:category:Defense Distributed. Cirt (Diskussion) 22:22, 14. Mai 2013 (CEST)
Defekter Weblink
Bearbeiten| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://blink.li/3144/interview/alle-markte-werden-schwarz
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
Sexualstraftäter?
BearbeitenDa steht, dass er sich als Sexualstraftäter registrieren lassen muss.
Warum? Nirgends im Artikel ist von irgendeinem Sexualdelikt zu lesen.
- +1. Zudem wäre es angebracht, ein Datum für den Vorfall anzugeben. 2A0A:A540:7385:0:E59D:D284:C80C:3C42 14:42, 13. Sep. 2019 (CEST)
- Ich weiß nicht, inwieweit Details zu dem Verfahren notwendig sind, aber die Abschnittsüberschrift "Verurteilung" ohne dass zuvor von irgend einer Art Vorfall/Verbrechen/Anklage die Rede war, kommt etwas unvermittelt, und der Text ist in der vorliegenden Form auch mehr als verwirrend, weil z. B. "Verletzung eines Kindes" nicht (zwingend) nach Sexualstraftat klingt. Leider hätte ich als Quelle für eine Überarbeitung nur die en-WP. --131Platypi (Diskussion) 14:48, 13. Sep. 2019 (CEST)
- Service --Itti 14:49, 13. Sep. 2019 (CEST)
- Es gehört auch in die Einleitung, daß er ein Krimineller ist. Durch die Wortwahl ("open") soll suggeriert werden, er wäre einer von den guten.. - 87.143.52.234 14:53, 13. Sep. 2019 (CEST)
- Wer glaubt, dass "open" immer gut ist, sollte spätestens bei den dort folgenden Wörtern diesen Blödsinn vergesssen. Andererseits: Einvernehmlicher Sex mit einem 16-jährigen Partner ist nur in speziellen Ländern strafbar, in D normal nicht. --Hachinger62 (Diskussion) 15:32, 19. Mai 2021 (CEST)
- Es gehört auch in die Einleitung, daß er ein Krimineller ist. Durch die Wortwahl ("open") soll suggeriert werden, er wäre einer von den guten.. - 87.143.52.234 14:53, 13. Sep. 2019 (CEST)
- Service --Itti 14:49, 13. Sep. 2019 (CEST)
- Ich weiß nicht, inwieweit Details zu dem Verfahren notwendig sind, aber die Abschnittsüberschrift "Verurteilung" ohne dass zuvor von irgend einer Art Vorfall/Verbrechen/Anklage die Rede war, kommt etwas unvermittelt, und der Text ist in der vorliegenden Form auch mehr als verwirrend, weil z. B. "Verletzung eines Kindes" nicht (zwingend) nach Sexualstraftat klingt. Leider hätte ich als Quelle für eine Überarbeitung nur die en-WP. --131Platypi (Diskussion) 14:48, 13. Sep. 2019 (CEST)
Wired Liste
BearbeitenDie in der Einleitung genannte Liste auf Wired (https://www.wired.com/2012/12/most-dangerous-people/ diese hier?) klingt größtenteils eher nach größten Bedrohungen für die amerikanische Regierung als nach gefährlichsten Menschen der Welt. Dass die Aufnahme Wilsons auf diese Liste in diesen Artikel gehört, würde ich eher nicht sagen. (nicht signierter Beitrag von 130.83.246.119 (Diskussion) 14:56, 13. Sep. 2019 (CEST))