Diskussion:Cohors I Civium Romanorum

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Lumpeseggl in Abschnitt Belegarbeit

Anmerkungen

Bearbeiten

Militärdiplome

Bearbeiten
MD EDCS JSp JS Provinz Notiz
ZPE-143-205 81/84 Germania civiu]m Romano[rum
ZPE-143-211 95/96 civium Ro]mano[rum
RMD-04, 00216 98 98 Germania inferior I et II c(ivium) R(omanorum)
RMM 00009 101 101 Germania inferior I c(ivium) R(omanorum) // cohorti(s) I c(ivium) R(omanorum) P(iae) F(idelis) cui prae(e)st C(aius) Iulius C(ai) f(ilius) Vol(tinia) Rufinus centurioni Mucacento
I c(ivium) R(omanorum)
ZPE-187-279 101 I c(ivium) R(omanorum)
CIL 16, 00062 116 116 116 Germania superior I civiu[m Romanor(um) // I civiu[m Romanor(um)
CIL 16, 00080 134 134 134 Germania superior I c(ivium) R(omanorum) // I c(ivium) R(omanorum)

Aufstellung der Einheit

Bearbeiten
  • Werner Eck, Andreas Pangerl schreiben, dass die Einheit möglicherweise schon lange vor 71/72 existiert hat. Siehe: Werner Eck, Andreas Pangerl, S. 208.

Angehörige, deren Zuordnung unsicher/umstritten/unbekannt ist

Bearbeiten
  • [] Spi[] ein Präfekt (CIL 9, 5362). John Spaul ordnet ihn der Cohors I Civium Romanorum zu. Die Lesung bei der EDCS ist praef(ecto) co[h(ortis)] [c]ivium Romano[r(um)] [i]n Raetia.
Fazit: Maximianus wird nur der Cohors I Hamiorum zugeordnet, die beiden anderen dagegen den von John Spaul angegebenen Einheiten.

Sonstige Inschriften

Bearbeiten
  • AE 1897, 00085c Drobeta [Co]h(ors) I c(ivium) R(omanorum) e(quitata)

--Agentjoerg (Diskussion) 06:04, 28. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Belegarbeit

Bearbeiten

Hallo, das Kastell Kesselstadt wurde wahrscheinlich nie fertiggestellt und es gibt so gut wie keine Funde daraus. Römische Funde aus Kesselstadt sind entsprechend dem Kastell Salisberg zuzuordnen. Kein seriöser Wissenschaftler hat jemals eine Vermutung zu einer Hilfstruppeneinheit im Kastell Kesselstadt publiziert. Bei 14 ha muss man da auch eher an eine Legionsvexillation o.ä. denken. In dem Zusammenhang meine Frage: Wie kommt eigentlich der Abschnitt "Standorte" zusammen? Ist das einfach eine kombinierte clauss-slaby und google-maps-Recherche? Dann sind wir mit diesen Artikeln nämlich hart an der Theoriefindung. --Lumpeseggl (Diskussion) 13:40, 28. Mär. 2020 (CET)Beantworten