Diskussion:Colocolo

ehemals Pampaskatze

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Diese Art bleibt, auch wenn vormalige Unterarten nun als eigene Arten angesehen werden, weiterhin die Pampaskatze. Sie behält ihren Namen, nur die ausgegliederten Arten verlieren ihn. (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.189 (Diskussion) 17:30, 26. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

Genus

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Endung auf "O" ist im Spanischen eigentlich männlich. In den Quellen ist keine einzige deutschsprachige angegeben. Insofern ist die weibliche Form unbelegt. Falls belegmäßig nicht nachgelegt wird, ändere ich demnächst in der Colocolo um. Vz74626-01 (Diskussion) 01:07, 23. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Fünf eigenständige Arten?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Eine neue Studie legt dar, dass die Pampaskatze in fünf eigenständige Arten aufgesplittet werden müsste: --Melly42 (Diskussion) 18:30, 14. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Fabio Oliveira do Nascimento, Jilong Cheng, and Anderson Feijó (2020). Taxonomic revision of the pampas cat Leopardus colocola complex (Carnivora: Felidae): an integrative approach. Zoological Journal of the Linnean Society, XX, 1–37.

L. braccatus,
L. colocola,
L. garleppi (including thomasi, budini, steinbachi, crespoi and wolffsohni as synonyms),
L. munoai
L. pajeros (including crucina as synonym).

https://academic.oup.com/zoolinnean/advance-article-abstract/doi/10.1093/zoolinnean/zlaa043/5848237

Abschnitt hinzufügen