Diskussion:Combat Vehicle 90

Preis ?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Weiß jemand die Kosten pro Stück ? Rainer E. 19:37, 23. Jan. 2010 (CET)Beantworten

~3,155 mio euro -Segelboot polier mich! 18:21, 28. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Schwimmfähigkeit?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist in der Kategorie Schwimmpanzer eingeordnet, aber im Artikel findet sich nichts dazu? Hadhuey 15:58, 10. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

bei military today wird ein geschwindigkeit von 5km/h im wasser angegeben. -- 91.44.192.21 13:42, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

Gewicht

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

in den quellen wird 22.8t als gewicht angegeben

Wenn du noch genau angibst, welche Quellen du genau meinst, dann wäre es perfekt. --High Contrast 14:27, 31. Okt. 2010 (CET)Beantworten

ich meine die erste bei denn weblinks aufgeführte quelle wenn man auf der seite auf seite 2 umblättert findet man eine Tabelle in der unter anderem 22.8 t als gewicht angegeben sind.

Einsatz

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Keine Informationen dazu, wie er sich im Terrorkrieg gegen die Moslims bewährt hat? (nicht signierter Beitrag von 87.164.240.173 (Diskussion) 10:38, 29. Apr. 2015 (CEST))Beantworten

Schweizer Bezeichnung etc.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich sehe nicht ein den Abschnitt über den Schützenpanzer 2000 der Schweiz anzupassen. Es zerstört den Artikelfluss. Ich hab mich schon bemüht eine einheitliche Schreibweise der Bezeichnungen zu verwenden und nicht hin und her zu springen. Auf einen Editwar hab ich genauso wenig Lust aber "klappe halten" also bitte.--Sonaz (Diskussion) 14:53, 5. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Sichte werde ich das nicht aber jedem seine Meinung. Also für die Schweiz eine extra Wurst. Kein Bock. Der klügere gibt nach. Ich zähl die Tage bis einer das wieder rückgängig macht.--Sonaz (Diskussion) 15:17, 5. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Granatkastarpansarbandvagn 90

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Schweden testet diese Variante gerade, wird wohl eher was als die AMOS-Variante. Video: https://www.youtube.com/watch?v=EQczLyXnIbA Vieleicht kann dazu ja jemand ein paar Zeilen schreiben.--91.41.35.199 14:17, 25. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Unklarer Zusammenhang

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zitat: "Als Gegenmaßnahme werden multispektrale Aerosole im Kurzwellenfrequenzbereich abgefeuert (dabei ist selbstverständlich die Latenz des Magnetrons ohne Kathodenvorheizung zu beachten)."

Der Zusammenhang ist nicht offensichtlich. Kann das bitte jemand klarer darstellen? Nemissimo RSX (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Nemissimo (Diskussion | Beiträge) 18:33, 19. Dez. 2022 (CET))Beantworten

Vandalismus?

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum soll der Edit von 2a02:8070:e183:d060:246f:de62:9a9d:ce42 Vandalismus sein? --DrSeehas (Diskussion) 17:00, 9. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen