Diskussion:Computer Aided Design

Nachweise für die Schreibung/Auflösung Computer Aided Design

• Computer Aided Design findet sich in Veröffentlichungen der deutschen Kultusministerkonferenz (Rahmenordnung für die Diplomprüfung im Studiengang Architektur, S. 37)
• Zahlreiche Hochschulen im deutschsprachigen Raum lehren Computer Aided Design
• Autodesk, „das weltgrößte Software-Unternehmen für digitales 2D- und 3D-Design“ (Wikipedia), verwendet in deutschen Texten diese Auflösung
• auch deutsche Behörden und Ministerien, wie beispielsweise das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie verwenden die Schreibung
• Viele Fachautoren kennen das Computer Aided Design
• Der Verein Deutscher Ingenieure verwendet Computer Aided Design als Auflösung in VDI-Richtlinien (VDI 6027 Blatt 2)

insofern frage ich mich, welche selbsternannten wikipedianischen Experten diese Schreibung warum als "Falschschreibung" erklären und warum bitteschön stattdessen computer-aided design zu verwenden sei? ... Hafenbar 00:58, 14. Jun. 2010 (CEST)

Das frage ich mich ebenfalls. Wie es auf .en aussieht weiß ich nicht, da kann es anders aussehen. Im deutschsprachigen Raum ist Computer Aided Design jedoch der gängige Begriff. Allerdings lehne ich KMK (und dann noch in Verbindung mit Architektur, wie bezeichnend...) als Quelle ab. --Marcela 01:41, 14. Jun. 2010 (CEST)

Das wurde beim CAD-Artikel schon ausführlich diskutiert. Zusammengefasst: Im englischen Original schreibt es sich computer-aided design. Da es in deutschen Texten fast ausschließlich abgekürzt wird, der ausgeschriebene Begriff also nicht eingedeutscht ist, setzt der Duden den Begriff in Zitatschreibung, d.h. kursiv und in englischer Schreibung. In jedem Fall erfordern sowohl die englische als auch die deutsche Rechtschreibung einen Bindestrich zwischen computer und aided. Um die Diskussion nicht weiter zu verteilen, lasst sie uns bei CAD führen, wo sie schon am weitesten gediehen ist. --Oreg 14:48, 14. Jun. 2010 (CEST)

Werter Benutzer:Oreg, Du möchtest uns also mitteilen, dass Wissenschaftler wie beispielsweise Wolfgang Dahmen (vgl. http://elearning.igpm.rwth-aachen.de/dgcad) und andere beispielsweise der RWTH Aachen, (vgl. http://www.ghi.rwth-aachen.de/www/pages/keramik/fertigung-de.html und http://www-i2.informatik.rwth-aachen.de/i2/408/ und http://www.cki.rwth-aachen.de/innovationen/kooperationen_und_projekte/aktuelle_projekte/oberflaechenbeschichtung) keine Ahnung haben, wie sie ihre Fachausdrücke zu schreiben haben? Das möchtest Du dann ihnen, und uns, mit dem Sekretärinnen-Duden in der Hand per de.Wikipedia nahebringen? Sei mir nicht böse, wenn ich über soetwas nicht ernsthaft diskutieren kann, das kann ich nur fassungslos zur Kenntnis nehmen ... Hafenbar 20:02, 14. Jun. 2010 (CEST)

Im Autodesk Developers Network ist es ganz klar, da wird in allen Sprachen incl. englisch ohne Bindestrich geschrieben. --Marcela 20:09, 14. Jun. 2010 (CEST)