Diskussion:Computerführerschein

"Quelle : Unternehmenszeitschrift der Fa. Thurner GmbH., Wien."

Das ist nichtmal im Ansatz eine brauchbare Quellenangabe. Siehe WP:BLG und bei der Gelegenheit auch WP:ED. --Pepekupfer (Diskussion) 10:47, 12. Apr. 2013 (CEST)

Nochmals mit Verweis auf den Kommentar auf meiner Disk: Mit der Angabe "Unternehmenszeitschrift der Fa. Thurner GmbH., Wien" dürfte es auch für einen Bibliothekar der Nationalbibliothek etwas schwierig sein, den angeblichen Text zu finden: welche Firma Thurner denn, genau? Wie lautet der Titel der Zeitschrift, das Erscheinungsdatum, die Ausgabe, Seitennummer, ja eine ISSN vielleicht sogar? So ist das keine zur Überprüfung sinnvoll nutzbare Quellenangabe. Darüber hinaus wäre zu klären, womit eine Firma in einer Eigen(Werbe-)publikation die Behauptung belegt, es habe sich um den "ersten Computerführerschein" gehandelt. Ist das dem Text überhaupt zu entnehmen? Ich ersuche nochmal, aufmerksam WP:BLG und WP:ED zu lesen. --Pepekupfer (Diskussion) 08:18, 19. Apr. 2013 (CEST)

Zum Absatz über die "die Integration der Informatik in das Pflichtschulwesen" − wenn nichtmal versucht wird, einen Zusammenhang zum Thema "Computerführerschein" zu behaupten, dann ist das der falsche Artikel. Möglicherweise besser in Informatik aufgehoben, ein allgemeiner Artikel zur (Aus-)bildung in Informatik scheint zu fehlen, wäre aber sicher ein sinnvolles Projekt. --Pepekupfer (Diskussion) 08:35, 19. Apr. 2013 (CEST)

Ihr "Quellenbegriff"

In Österreich müssen von allen Periodika Belegexemplare der Zeitschriftensammlung der Nationalbibliothek überlassen werden. Haben Sie Ihre wirren Behauptungen, dass es "dem Bibliothekar schwer fallen wird", verifiziert ?

Bei dem im zweiten Abschnitt verlinkten Rundschreiben handelt es sich GENAU um den Unterschied zwischen dem ECDL und dem von uns angeboteten Computerführerschein, den ich der Österreichische Computergesellschaft und ihren Schwesterorganisationen in der CEPIS kostenfrei lizenziert habe.

Was befugt sie eigentlich zum Wikizisten ? Und warum verfolgen Sie meine Einträge so besessen ?

--Anton Gsandtner (Diskussion) 14:14, 19. Apr. 2013 (CEST)

Wenn Sie selbst das Periodikum, geschweige denn die Ausgabe, nicht einmal genau benennen können (oder wollen?), ist es als Quelle leider vollständig unbrauchbar. Wenn's in der ÖNB aufliegt, müssten Sie doch problemlos eine Signatur liefern können? Die zitierte Aussendung ist kein Beleg für irgendwelche Behauptungen über den von euch/Ihnen (wer auch immer mit "uns" gemeint ist) angebotenen Computerführerschein. --Pepekupfer (Diskussion) 15:52, 19. Apr. 2013 (CEST)

@Anton Gsandtner: Mäßige bitte Deinen Tonfall und beschäftige Dich besser eingehend mit den Grundlagen dieses Gemeinschaftsprojektes, bevor Du hier weiter unbelegte Inhalte in den Artikel drücken möchtest. Lies bitte insbesondere WP:IK – offenkundige Werbeeinträge und dergleichen sind hier in diesem Projekt unerwünscht. Außerdem gibt es hier keine „Wikizisten“, und der haltlose Vorwurf der „besessenen Verfolgung“ gilt hier als Persönlicher Angriff und kann zu einer Sperre Deines Accounts führen. Erspare Dir und uns also bitte weitere unbelegte Artikelinhalte sowie unbelegte ad-hominem-Behauptungen jeglicher Art. Danke. Gruß, --Jocian 10:17, 23. Apr. 2013 (CEST)

Computerführerschein

1985 wurde bereits ein Computer-Führerschein vom Control Data Institut in Münhen angeboten.

CDI-Qualifikation für Sachbearbeiter:Basiswissen mit DV-Führerschein, Computerwoche, 27.09.1985 --87.153.115.4 19:09, 23. Apr. 2013 (CEST)

Verweise auf Informatik fehlen

Auf der Fachtagung »Informatik und Schule« wurden 1984 in Berlin umgesetzte Konzepte vorgestellt – Quelle: @book{GIFB1984,

 editor    = {Wolfgang Arlt and Klaus Haefner},
 title     = {{Informatik als Herausforderung an Schule und
             Ausbildung}},
 year      = 1984,
 month     = {Oktober},
 publisher = {Springer},
 address   = {Berlin, Heidelberg},
 number    = {90},
 series    = {Informatik-Fachberichte},
 annote    = {Tagung \enquote{Informatik und Schule} des
             Fachbereiches~7 \enquote{Ausbildung und Beruf} -- Berlin
             416 Seiten},
 isbn      = {3-540-13869-2},
 annote  = {german},

} @inproceedings{Bosler1984,

 crossref  = {GIFB1984},
 author    = {Ulrich Bosler},
 editor    = {Wolfgang Arlt and Klaus Haefner},
 title     = {{Grundbildung Informatik f{\"u}r jeden Sch{\"u}ler}},
 booktitle = {{Informatik als Herausforderung an Schule und
             Ausbildung}},
 pages     = {93--98},
 year      = 1984,

} · Bürgerinformatik aus den Niederlanden @inproceedings{Weert1984,

 crossref  = {GIFB1984},
 author    = {Tom J. van Weert},
 editor    = {Wolfgang Arlt and Klaus Haefner},
 title     = {{Basislehrgang Informatik --
             \enquote{B{\"u}rgerinformatik} f{\"u}r alle
             Sch{\"u}ler}},
 booktitle = {{Informatik als Herausforderung an Schule und
             Ausbildung}},
 pages     = {47--56},
 year      = 1984,

} · ein Beitrag aus Schweden. @inproceedings{KoehlerStahl1984,

 crossref  = {GIFB1984},
 author    = {Hans K{\"o}hler and L.-G. Stahl},
 editor    = {Wolfgang Arlt and Klaus Haefner},
 title     = {{Aktuelle Situation und historisch-kultureller
             Hintergrund der Computer-Literacy und der
             Schulinformatik in Schweden -- der Computer als
             Werkzeug}},
 booktitle = {{Informatik als Herausforderung an Schule und
             Ausbildung}},
 pages     = {317--322},
 year      = 1984,

Die bereits in dem Beitrag deutlich werdenden Probleme der Begriffsverwirrung Comuterführerschein versus Informatik sind in der ersten Quelle des Beitrags offensichtlich: die Konkretisierung als »Programmieren« reicht eben nicht, um verantwortlich mit Informatiksystemen arbeiten zu können – da braucht es schon ein richtiges Konzept.

Außerdem ist auf die Zertifikatskurse Informatik des Deutschen Volkshochschulverbandes hinzuweisen, die mit Prüfungen fundierte Informatische Bildung bereits ab 1979 (!) nachweisbar machten.

@book{VHS1984,

 key       = {VHS1984},
 editor    = {{DVV -- P{\"a}dagogische Arbeitsstelle}},
 title     = {{Das VHS-Zertifikat Informatik --
             Informationsbrosch{\"u}re mit Lernzielkatalog}},
 year      = 1984,
 publisher = {DVV},
 address   = {Bonn},
 edition   = {2.~Aufl.},
 number    = {1200},
 note      = {DVV -- Deutscher Volkshochschul-Verband; 1.~Aufl.~1979}

}

@book{Assmuss1984,

 author    = {Volker A{\ss}mu{\ss} and Helmut Balzert and Werner
             Beuschel and Egon Frerich and Gerhard Fuchs and
             Wolfgang Hampe and {Hartmut Hille (Redaktion)} and
             Herbert L{\"o}the and Karl-Heinz R{\"o}diger and Klaus
             Pehl},
 editor    = {{DVV -- P{\"a}dagogische Arbeitsstelle}},
 title     = {Glossar zum VHS-Zertifikat Informatik},
 year      = 1984,
 publisher = {DVV},
 address   = {Bonn},
 edition   = {3.~neubarbeitete Aufl.},
 number    = {Best.-Nr.:~1205},
 note      = {{DVV -- Deutscher Volkshochschulverband e.~V.,
             (Best.-Nr.: 1250) -- 1.~Aufl.~1979}},

}

@book{Roediger1980,

 author    = {Karl-Heinz R{\"o}diger and Hans-Wolfgang Bleich},
 title     = {Bibliographie zur Informatik in der Weiterbildung},
 year      = 1980,
 publisher = {DVV (Deutscher Volkshochschul-Verband)},
 address   = {Bonn},
 edition   = {1.~Aufl.},
 number    = {1250},
 note      = {Deutscher Volkshochschulverband e.~V., Bonn
             (Best.-Nr.: 1250)},

} (nicht signierter Beitrag von 84.169.119.203 (Diskussion) 12:20, 3. Jan. 2015 (CET))

Wenn du hier schon die Werke nennst, dann WP:Sei mutig! --H7 (Diskussion) 15:37, 3. Jan. 2015 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.computermaus.ch/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.computermaus.ch/

– GiftBot (Diskussion) 17:17, 1. Dez. 2015 (CET)