Diskussion:Computergenealogie

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Rat in Abschnitt Ancestry.com und DNA-Analyse

Softwareliste (2011–2013) Bearbeiten

Kommt da alles an Genealogiesoftware rein was es gibt oder muss die Software bestimmte Kriterien erfüllen? --79.224.244.113 (Diskussion) 16:13, 22. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Wenn es zu einer Software einen WP-Artikel gibt, kann dieser in der Liste aufgenommen werden. Alles andere verstößt gegen WP:WWNI (7.). Grüße --Nolispanmo Diskussion 16:39, 22. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
unter dieser Version hatte ich bereits die Programme aufgelistet, jedoch wurde das alles wieder entfernt. Soll vmtl. der Eindruck entstehen, es gibt nur diese wenigen „guten“ in WP aufgeführten Programme. --StromBer (Diskussion) 10:21, 24. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Die Softwareliste ist ein Witz, es gibt weit mehr als 20, nicht nur 2 Programme! Siehe genealogy.net/Kategorie:Genealogiesoftware. Man sollte zumindest dorthin verweisen. (nicht signierter Beitrag von --88.217.29.9 (Diskussion) 15:26, 25. Okt. 2011)
  erledigt: Siehe dazu den Artikel "Genealogieprogramm". --Chiananda (Diskussion) 20:48, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Durch Begriffsklärung ersetzen? (2012: erl.) Bearbeiten

In der jetzigen Form scheint mir der Artikel überflüssig zu sein. Es existiert bereits die Kategorie:Genealogie-Programm, daher müssen die Programme hier nicht wiederholt aufgeführt werden. Das Thema "Nutzung von Informatik in der Genealogie" rechtfertigt IMHO kein eigenes Thema. Wenn z.B. Methoden der Informatik in der Ozeanographie eingesetzt werden, so spricht man nicht von "Computerozeanographie". Die Seite eine Begriffsklärung ersetzt werden, die (mindestens) auf den Verein für Computergenealogie und die Zeitschrift "Computergenealogie" hinweist. --JesperZedlitz (Diskussion) 19:14, 18. Nov. 2012 (CET)Beantworten

  erledigt: Der Artikel wurde ausgebaut und schließt die geforderten Verweise ein. Gruß -- Chiananda (Disk | Edits | Portal:Ethnologie) 16:44, 31. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Ancestry.com und DNA-Analyse Bearbeiten

Ein meiner Meinung nach unangemessen großer Abschnitt bezog sich auf die durch Ancestry.com und andere Anbieter angebotenen Analysen zur Genetischen Genealogie, wofür es ein eigenes Lemma gibt. Ich habe den Text unverändert dorthin kopiert. Es fehlt noch ein Artikel zu ancestry.com, der ist in der englischsprachigen Wikipedia vorhanden und wäre bei der Größe des Unternehmens sicher relevant. --Rat (Diskussion) 21:52, 23. Aug. 2019 (CEST)Beantworten