Diskussion:Conimbriga

Namensform

Die Namensform Conimbriga (ohne Akzent) ist m. E. für die dt. Wikipedia korrekter, weil es im Lateinischen keine Akzente gab. Soweit ich sehe, verzichten auch die Portugiesen meist auf einen Akzent (siehe die im Artikel angegebene Website oder einen beliebigen Bibliothekskatalog mit einschlägiger Literatur; in [1] haben etwa dreiviertel der Titel keinen Akzent). Ich möchte daher wieder auf die Form ohne Akzent verschieben.--StefanC 11:56, 23. Apr 2006 (CEST)

Die pt: und die en: schreibt es mit Akzent und analog zu anderen Orts/Personenartikel wird's dann hier identisch geschrieben. Der Redirect bleibt ja bestehen. --jha 20:19, 23. Apr 2006 (CEST)

Denke ich auch.

Weiteres: Die gefundene Basilika war vorchristlich, also kein Kirchenbau sondern die genannte Villa mit Thermen. Kilima8 18:51, 23. Apr 2006 (CEST)

Ich will daraus keine Streitfrage machen, meinetwegen kann der Artikel also hier bleiben (auch wenn meiner Ansicht nach für einen antiken Ort nicht unbedingt dieselben Regeln gelten wie für einen aktuell bewohnten). Zur Basilika: auch in vorchristlicher Zeit war eine Basilika keine Villa (also ein Wohnhaus) mit Thermen; man versteht darunter im allgemeinen ein öffentliches Gebäude an einem Forum (dessen Bauform die christliche Basilica im wesentlichen schon vorwegnimmt). Liegt vielleicht ein Übersetzungsfehler vor?--StefanC 22:06, 23. Apr 2006 (CEST)

aus ein mach zwei ? mmh. Das interessante ist ja gerade das Bassin in diesem Gebäude. Sagt übrigends auch die Princton-Enzyklopädie..Kilima8 10:13, 26. Apr 2006 (CEST)