Diskussion:Coordinating Committee on Multilateral Export Controls

Überläufer

Gibt es zu der Aussage

"Die westlichen Geheimdienste waren durch einige Überläufer über die Beschaffungswege verhältnismäßig gut informiert, durften jedoch aus politischen Gründen nicht massiv eingreifen."

eine seriöse Quelle oder sonst einen nachvollziehbaren Beweis? Was waren die "politische Gründe" für die fehlende Reaktion? FranzKK 01:41, 4. Dez. 2007 (CET)

Inzwischen kann man das alles nachlesen in Kristie Macrakis' "Die Stasi-Geheimnisse" --Alsterdrache 21:10, 18. Jul. 2010 (CEST)

Inhalt

Gibt es eigentlich irgendwo mal eine Auflistung, was da nun genau in der Liste Stand? Also eben nicht nur Technologien und Rüstungsgüter, sondern (keine Ahnung, ob das stimmt, aber als Beispiel zur Verdeutlichung des Gemeinten) eine bestimmte Stahlart, XYZ-Raketen, dieser und jener Mikrochip... Ich weiß, dass das schwierig ist, da die sich ja regelmäßig änderte, aber es gibt bestimmt Sachen, die sehr lange drin standen, oder vielleicht einfach nur die Sachen, die 1989/1990 zum Ende des kalten Kriegs enthalten waren. Wäre schön, da sowas manchmal für Facharbeiten gebraucht wird.--Bastihitzi 22:53, 5. Apr. 2011 (CEST)

Die Anfrage ist zwar schon alt, aber: Ja gibt es. Hier findet man alle: http://samuelevansresearch.org/main/cocom-lists/. Werde sie gleich mal auch als externen Link in den Text eintragen. --Impulsiv. (Diskussion) 17:07, 14. Apr. 2013 (CEST)

Ich weiß, daß Medizinprodukte ebenfalls auf der Liste standen. Der damalige Bundeskanzler, der berüchtigte Konrad Adenauer, hat auch an der Liste gebastelt und wollte mich sterben lassen: ich hatte 1962 eine schwere Meningitis, mein Bruder nicht ganz so heftig, die Impfung dagegen war damals noch neu auf dem Markt und stand natürlich auf der CoCom-Liste. Stasi und ihren Kanälen sei Dank- wir bekamen die Impfungen! Wir leben immer noch. Die Story darüber hat mir kürzlich ein sehr alter Kinderarzt erzählt. (nicht signierter Beitrag von Zwönitz (Diskussion | Beiträge) 19:27, 19. Nov. 2019 (CET))

Beziehungen und Auswirkungen, z.B.: CoCom <=> Stasi <=> westliche Geheimdienste <=> Ost-Wirtschaft .... ...

Gibt es gute Literatur oder noch besser: leicht zugängliche Quellen, wenn man zu derartigen Zusammenhängen mehr wissen möchte? --Impulsiv. (Diskussion) 17:11, 14. Apr. 2013 (CEST)

Beteiligte

Ist die Liste der genannten kooperienden Nichtmitglieder vollständig? Das wird auch Südkorea genannt...--Antemister (Diskussion) 21:55, 5. Mär. 2014 (CET)

Mit Beleg versehen.--Antemister (Diskussion) 16:52, 25. Mär. 2014 (CET)

dürftig und lückenhaft

Der Artikel strotzt vor Lückenhaftigkeit. Hier nur zwei Beispiele.

//www.zeit.de/1988/31/die-verfluchte-liste

//www.spiegel.de/spiegel/print/d-13530890.html

Ich vermute Einseitigkeit 31.19.7.98 18:25, 2. Nov. 2014 (CET)

Ich habe mal die zwei Beiträge unter "Weblinks" eingetragen. --Joerg 130 (Diskussion) 17:44, 28. Apr. 2020 (CEST)

Toshiba/Kongsberg-Skandal 1981/87

http://auilr.org/wp-content/uploads/pdf/4/4-1-8.pdf. --Chianti (Diskussion) 22:30, 8. Jul. 2017 (CEST)

CoCOm-Listen (1954-1993)

Diese CoCOm Listen finden sich hinter einer Account wall, man muss sich registrieren um sie lesen zu dürfen. Dabei handelt es sich um staatliche Veröffentlichungen. Gibt es keine bessere Quelle für diese Listen? Kann man die nicht in irgendeinem staatlichen Archiv beziehen und dann der Wikipedia irgendwie verfügbar machen? --IT-Compiler (Diskussion) 05:41, 19. Aug. 2022 (CEST)