Diskussion:Corps Arminia München

Belege

Die Angaben in dem Text beruhen größtenteils auf Quellensammlungen, die im Selbstverlag als "Corpsgeschichte" in zwei Bändern sowie als "Corpsbriefe" erschienen sind. Das dürften die verlässlichsten Quellen sein, die sich in dem Zusammenhang finden lassen. Wie kann korrekt auf diese verwiesen werden? Ich gehe jedenfalls davon aus der Warnhinweis bezieht sich auf die historischen Bemerkungen. Zu solchen Kapiteln wie Couleur kann auf die Homepage verwiesen werden. (nicht signierter Beitrag von 84.56.55.219 (Diskussion | Beiträge) 22:57, 22. Okt. 2009 (CEST))

Es würde schon mal reichen die zweibändige Corpsgeschichte mit "Vorname Name: Titel. Ort Jahr" unter einem Unterpunkt Literatur zu vermerken. Ob das Ding im Selbstverlag erschienen ist oder sonstwo ist erstmal unerheblich. Die Angabe der "Corpsbriefe" im einzelnen ist entbehrlich. -- Katanga 06:52, 23. Okt. 2009 (CEST)

Hederich

Wie im Artikel zu Hederich zu lesen ist, war dieser Funktionär der Deutschen Burschenschaft und damit sicher nicht (wie dort fälschlich behauptet) beim Corps Arminia. Das deckt sich auch mit den Listen und dem Corpsbrief von 1925. Bitte korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 82.113.99.24 (Diskussion) 10:11, 11. Jun. 2011 (CEST))

OK, danke für Deinen Hinweis. Habe ich nun so gesichtet. Dem Artikel Karl Heinz Hederich ist zu entnehmen, dass dieser Mitglied der Münchener Burschenschaft Arminia-Rhenania war. Ich vermute eine Verwechslung aufgrund der ähnlichen Namen. ---WolliWolli- Feedback 15:16, 22. Jun. 2011 (CEST)