Diskussion:Corps Silvania Dresden

== sogenannte Wiedervereinigung ==

Hallo, im Abschnitt "Geschichte" des Artikels wurde formuliert: "Von 1953 bis zur sog. Deutschen Wiedervereinigung trug das Corps Arminia München die Tradition der Silvania."

Leider wird mir nicht klar, warum der Autor von der "sogenannten Deutschen Wiedervereinigung" spricht - und andere wissbegierige Leser der sog. Enzyklopädie leiden vielleicht genau so.

Im verlinkten Hauptartikel zur Deutschen Wiedervereinigung werden nämlich als Name oder Bezeichnung genannt: "Deutsche Vereinigung" und "Herstellung der Einheit Deutschlands".

Sollte man daher nicht eher von der "sogenannten Deutschen Vereinigung" und/oder der "sogenannten Herstellung der Einheit Deutschlands" sprechen und ansonsten bzw. in der Regel von der "Deutschen Wiedervereinigung"? Also ganz OHNE "sogenannt"!?

Falls dem so sein sollte, nach gehöriger Überlegung, sollte das fragliche "sog." aus dem Artikel zu Corps Silvania Dresden verschwinden, nicht wahr? [eku] --2003:57:4002:2:80:0:1:1 21:21, 21. Apr. 2013 (CEST)