Diskussion:Corpus Vasorum Antiquorum
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Bogdan Wolynetz in Abschnitt Stellenwert in der Archäologie
Verknüpfung Englisch/Norwegisch mit Deutsch
BearbeitenEs wäre sinnvoll diesen Artikel mit seinem Englischen bzw. Norwegischen Artikel zu verknüpfen:
Stellenwert in der Archäologie
BearbeitenAus dem aktuellen Artikel ist nicht ersichtlich, welchen Stellenwert das CVA innerhalb der Archäologie einnimmt. Wenn dieser tatsächlich so hoch ist, wie auf Diskussion:Klaus Wallenstein angedeutet, sollte man darauf auch hier hinweisen. --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 09:29, 16. Dez. 2013 (CET)
- Wie soll man das denn machen? Sowas müsste belegt werden - und in der Archäologie ist das klar. Derartige Korpuswerke sind immer von herausragender Bedeutung. Sowas konstatiert man nicht andauernd. Zumal es sich ja auch aus den Tatsachen ergibt. Marcus Cyron Reden 15:06, 16. Dez. 2013 (CET)
- Ein erster sinnvoller Schritt bestünde schonmal darin, darauf hinzuweisen, daß es sich um ein Korpuswerk handelt... --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 22:13, 16. Dez. 2013 (CET)
- Den Link kann man sicher setzen - aber daß es eines ist, steckt ja schon im Namen :). Marcus Cyron Reden 00:53, 17. Dez. 2013 (CET)
- Und woher soll das ein Laie wissen? --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 08:13, 17. Dez. 2013 (CET)
- Den Link kann man sicher setzen - aber daß es eines ist, steckt ja schon im Namen :). Marcus Cyron Reden 00:53, 17. Dez. 2013 (CET)
- Ein erster sinnvoller Schritt bestünde schonmal darin, darauf hinzuweisen, daß es sich um ein Korpuswerk handelt... --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 22:13, 16. Dez. 2013 (CET)