Diskussion:Cosmic Gate

Fehlende Anmerkung

Hier fehlt auch eine Anmerkung dazu, dass Cosmic Gate in letzter Zeit sich vom einstmaligen Großraumdiscotheken-Sound wegbewegt hat und mittlerweile mehr qualitativ hochwertigen Trance produziert (siehe ASOT Top 20 2007).

Ich erinnere mich an eine Single aus den späten 90ern, jedoch vor 1999, welche "Come to the Cosmic Gate" hieß und IMHO von der gleichnamigen Truppe produziert wurde. Es war eine Mischung aus Hardstyle und Acid. Allerdings habe ich sie in den letzten Jahren nie mehr gehört im Radio. In den offiziellen Diskografien findet man sie auch nicht. Weiß jemand mehr darüber?

Sicher, das du nicht The Drums (http://www.youtube.com/watch?v=jY1Oge4L_bo) meinst? --Gabbahead. 14:46, 2. Aug. 2008 (CEST)

Ergänzung

Habe für Claus Terhoeven eine Ergänzung vorgenommen:

Claus Terhoeven ist seit 1989 als DJ tätig, unter anderem als Resident DJ in der Gelderner Diskothek E-Dry. Er ist außerdem Gründungsmitglied des Essential DJ-Team.

Hier wird noch auf einen neuen Artikel verlinkt, der gerade entstanden ist. (nicht signierter Beitrag von 188.193.146.118 (Diskussion | Beiträge) 14:18, 7. Dez. 2009 (CET))

Hier mein Account: -- Winehead 15:17, 7. Dez. 2009 (CET)

Überschätzter Erfolg?

Der Text trägt ein bisschen dick auf: In der Folgezeit trug es maßgeblich zur Musikgeschichte des letzten Jahrzehnts bei. An den Chartplatzierungen kann man das nicht unbedingt ablesen und ab wann ist man denn weltweit erfolgreich? (ok, die Band hat es einmal in die UK-Top-10 geschafft) Ob man auf Platz 23 einer DJ-Liste noch "angesagt" ist, ist auch fraglich.--Sinuhe20 (Diskussion) 06:30, 23. Mai 2013 (CEST)

Chartplatzierungen und elektronische Musik passen nicht so sehr zueinander meiner Meinung nach. Für eine objektive Darstellung, wie sie in der Wikipedia sein sollte, ist eine Platzierung natürlich greifbarer. Ich denke jedoch, dass Chartplatzierungen nichts über die Qualität oder über den Beitrag zur Entwicklung der Musikszene aussagen. Daher finde ich den Vergleich "Beitrag zur Musikgeschichte – Chartplatzierung" unpassend. Zum "weltweit erfolgreichen": dazu verlinke ich auf http://cosmic-gate.de/index.php?r=35&arc , USA, Kanada, Australien; internationaler geht es kaum und vor allem legen sie in sehr bekannten Clubs auf, wie z.B. Marquee LV, Avalon Hollywood, Ministry of Sound.

Ob sie maßgeblich beitrugen oder nicht, das kann und sollte diskutiert werden, aber bitte nicht anhand von Chartplatzierungen. Viele Grüße --Rmcharb (Diskussion) 11:38, 23. Mai 2013 (CEST)

Hmm..in dem Artikel fehlt auch irgendwie Außenwahrnehmung, als häufigste Quelle dient die Darstellung auf der eigenen Homepage. Gibt es denn aktuelle Literatur über Musikgeschichte, in dem die Band nennenswert erwähnt wird? Es gibt denke ich auch einen Unterschied zwischen weltweit erfolgreich und weltbekannt, musikalische Erfolge lassen sich meistens eigentlich nur durch Chartplatzierungen oder Verkaufszahlen nachweisen.--Sinuhe20 (Diskussion) 21:04, 23. Mai 2013 (CEST)

Dem stimme ich zu, die Begriffe weltweit erfolgreich und weltbekannt bedeuten unterschiedliches. So kann z.B. eine Person aufgrund einer Tatsache, die unter Umständen sogar das komplette Gegenteil von erfolgreich darstellt, weltbekannt sein. In dieser Hinsicht werden wir der gleichen Auffassung sein. Ich sprach schon die Clubs an: diese Clubs sind für eine "gewisse Qualität" bekannt und buchen meistens nur erfolgreiche DJs und Produzenten. Nun versuche ich mal, den Vergleich zu Chartplatzierungen und Verkaufszahlen aufzuweisen: in den USA ist die EDM-Szene weitaus kommerzieller als in Europa. Mit anderen Worten: dort legen in den großen und bekannten Clubs nur DJs auf, bei denen zu 100% sicher ist, dass der Club dann auch sehr gut besucht ist und die auch eine Wirkung auf Leute haben, die nicht in der Szene "heimisch" sind. Dies würde ich daher als "erfolgreich" bezeichnen; EDM verhält sich anders als Popmusik, bei denen Chartplatzierungen gerne als Nachweise genommen werden. Schönen Gruß --Rmcharb (Diskussion) 19:18, 24. Mai 2013 (CEST)