Diskussion:Couleur/Archiv/2011
Kommentar-Korrektur farbenführend, -tragend, Schwarze
Die Begriffe werden natürlich immer wieder im Artikel erwähnt, aber nicht zentral an einer Stelle differenziert. Da fast jede Verbindung im Wiki gleich in ihrem Intro klar stellt, wessen Typus sie ist, sollte diese Begriffsunterscheidung hier auch an klar herüberkommen. --BodaModa 11:16, 14. Mär. 2011 (CET)
Gedankenlosigkeit
Der Artikel zeichnet ein werbend, schönfärbendes und nicht neutrales Bild der Farbenträger: POV; schon die Überschrift Weimarer Republik und Nationalsozialismus ist ne Gedankenlosigkeit. (Zur Vorgeschichte: einfach mal nach Thomas7 und Wikipedia googeln). Yearsoceaner 21:45, 4. Mai 2011 (CEST)
- Das ist eine nicht ausreichende Begründung. Bitte erläutere Deine Bedenken hier in angemessener Ausführlichkeit; "einfach mal googeln" reicht nicht. Gruß --WAH 21:49, 4. Mai 2011 (CEST)
Belgien
Sorry, I don't speak German, but that's the whole reason I'm making this request. Belgian student traditions have copied and assimilated the German ones since the beginning of the 20th century, it might be worth a mention in the article. MrEvers 17:39, 2. Jun. 2011 (CEST)
- Could you give us more background information (including sources) for this Belgian traditions? I know the recently established "Corps Flaminea Leuven", but this is only one fraternity. --Rabe! 19:26, 2. Jun. 2011 (CEST)